اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف الرميسي
1) إصرار مجلس الشوري علي مناقشة قانون السلطة القضائية يحمل الكثير من التحدي لمؤسسة الرئاسة والمؤسسة القضائية والشارع المصري..
نستطيع هنا .. أن نضع أو نحذف ( مؤسسة الرئاسة ) فلا وجود لها هنا في تلك المشكلة .. وهي غير مهتمة وكل تدخلاتها تأشيرات سياسية .. كلنا نعلمها
2) علينا ان ننتظر نتائج هذا الصراع بين الشوري والقضاء لنري أخر مسلسلات العناد في إدارة شئون وطن يعاني الكثير من الأزمات وليس في حاجة إلي هذه الأساليب التي تؤكد ارتباك مؤسسات الدولة
وإلي متي الإنتظار .. فالدولة تنهار وتتهاوي .. وأخشي أن يدخل الأن شخص ويقول .. الخير أت .. علي إيد باسم عودة وزير التموين إللي مفيش زيه إتنين وإللي القمح جاب السنة دي علي إيده إنتاج محصلش .. وكأن مفيش وزير زراعة .. كوفئ أفضل مكافأة في حياته بالإستبعاد من الوزارة ليه ماتعرفش .... في تعديل وزاري برضه ليه منعرفش ؟؟؟؟
ولكن أستاذي الإجابة في نفس المقال هنا ... في رقم 3 .. مع التحفظ علي أي سلطة يعتمد عليها مجلس الشوري أعلي من سلطة الرئاسة ويستند عليها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3) هناك حلقات مفقودة في إدارة شئون مصر في اعلي سلطاتها واخطر مؤسساتها وهي مجلس الشوري الذي يصدر القوانين ويصر علي مبدأ العناد..ولا ادري هل يعاند المجلس الرئاسة وهما يمثلان فصيلا سياسيا ودينيا واحدا مازال يواجه اختبارا صعبا في إدارة شئون الدولة أم يعاند الشارع أم ينتقم من القضاة..
====================
شكرا لأستاذنا الفاضل / أيمن نور .. علي الموضوع القيم
|
جزيل شكرى وتقديرى لحضرتك أستاذى الفاضل اشرف الرميسى
على هذه المشاركة القيمة والتى اتفق معها
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك