اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > الصف الثالث الثانوي 2024 / 2025 > مجموعة المواد الدراسية ( لا تضاف للمجموع ) > الفلسفة والمنطق الصف الثالث ث > الفلسفة والمنطق والتربية الوطنية

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 08-09-2015, 06:03 PM
الصورة الرمزية محمد الكيال
محمد الكيال محمد الكيال غير متواجد حالياً
معلم المواد الفلسفية
 
تاريخ التسجيل: Nov 2010
العمر: 43
المشاركات: 757
معدل تقييم المستوى: 15
محمد الكيال is on a distinguished road
افتراضي

المنهج ليس كله سلبيات وليس كله عك كما ذكرتم وليس جيد ايضا
لكن لا أطلب تغييره تمام لأن على الأقل به جزء المنطق يبين مدرس من اخر
انا لى فى الكتاب مطلبين ان تحققوا اصبح الكتاب غايه الروعه
الأول : فى الفلسفة حذف الموضوع التانى وفى المنطق حذف الموضوع الرابع
الثانى : تصحيح الأخطاء العلميه بالموضوعات
وجهة نظر تحت القبول والرفض
ارجو عدم المصادمة مع بعضنا البعض حتى نستطيع التواصل اعرف ان المنهج يستفز البعض وهذا ما جعلنى اتجنب الحديث نظرا لحاله التوتر
__________________
تمنياتى بدوام التوفيق
أ/محــــمد الكـــــــيال
معلم المواد الفلسفية

رد مع اقتباس
  #2  
قديم 08-09-2015, 07:34 PM
logical logical غير متواجد حالياً
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Nov 2010
المشاركات: 130
معدل تقييم المستوى: 15
logical is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الكيال مشاهدة المشاركة
المنهج ليس كله سلبيات وليس كله عك كما ذكرتم وليس جيد ايضا
لكن لا أطلب تغييره تمام لأن على الأقل به جزء المنطق يبين مدرس من اخر
انا لى فى الكتاب مطلبين ان تحققوا اصبح الكتاب غايه الروعه
الأول : فى الفلسفة حذف الموضوع التانى وفى المنطق حذف الموضوع الرابع
الثانى : تصحيح الأخطاء العلميه بالموضوعات
وجهة نظر تحت القبول والرفض
ارجو عدم المصادمة مع بعضنا البعض حتى نستطيع التواصل اعرف ان المنهج يستفز البعض وهذا ما جعلنى اتجنب الحديث نظرا لحاله التوتر
اختلاف الرأى دايماً مسألة إيجابية بنستفيد منها كلنا ونتعلم ، إذا كانت فى إطار الموضوعية والبعد عن الانفعال العاطفى

رد مع اقتباس
  #3  
قديم 09-09-2015, 01:10 AM
وائل سعيد مصطفى وائل سعيد مصطفى غير متواجد حالياً
عضو مجتهد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2014
المشاركات: 51
معدل تقييم المستوى: 11
وائل سعيد مصطفى is on a distinguished road
افتراضي

يا جماعة دا المنهج فيه حاجات ملهاش عناوين وبيجيب فى احيان كتير المثال قبل الشرح وبعدين كتير من الامثلة فى غاية التفاهة والدش اللى ملوش لزمة انا شايف ان المنهج سئ جدا رغم انه موضوعاته جميلة جدا بس يا خسارة
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 09-09-2015, 01:17 AM
وائل سعيد مصطفى وائل سعيد مصطفى غير متواجد حالياً
عضو مجتهد
 
تاريخ التسجيل: Nov 2014
المشاركات: 51
معدل تقييم المستوى: 11
وائل سعيد مصطفى is on a distinguished road
Impp استفسار

انا بسأل الزملاء عن حاجة قابلتنى هو فى الموضوع الاول فى المنطق على أى اساس بيقول ان القضية
الثعابين مؤذية قضية كاذبة
والقضية الثعابين شعبية قضية كاذبة
هو مش ده استنباط ومينفعشى نحكم على قضاياه بالصدة او الكذب حسب الواقع
اذن استفسارى هو على اى اساس حكم على القضايا دى بالكذب
وشكرا
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 09-09-2015, 02:55 PM
logical logical غير متواجد حالياً
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Nov 2010
المشاركات: 130
معدل تقييم المستوى: 15
logical is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل سعيد مصطفى مشاهدة المشاركة
انا بسأل الزملاء عن حاجة قابلتنى هو فى الموضوع الاول فى المنطق على أى اساس بيقول ان القضية
الثعابين مؤذية قضية كاذبة
والقضية الثعابين شعبية قضية كاذبة
هو مش ده استنباط ومينفعشى نحكم على قضاياه بالصدة او الكذب حسب الواقع
اذن استفسارى هو على اى اساس حكم على القضايا دى بالكذب
وشكرا
ملاحظه عظيمه يا استاذ وائل ، انا عملت عليها موضوع كامل اهوه

http://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=661795

وده ابسط دليل ان المنهج فى ايدين مش متخصصه اتمدت فيه ، وبتخلى الواحد مش عارف يكدب ولا يقول ايه للطلبه ، ازاى يقنعهم بحاجه هو عارف انها غلط !!
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 09-09-2015, 03:03 PM
logical logical غير متواجد حالياً
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Nov 2010
المشاركات: 130
معدل تقييم المستوى: 15
logical is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل سعيد مصطفى مشاهدة المشاركة
يا جماعة دا المنهج فيه حاجات ملهاش عناوين وبيجيب فى احيان كتير المثال قبل الشرح وبعدين كتير من الامثلة فى غاية التفاهة والدش اللى ملوش لزمة انا شايف ان المنهج سئ جدا رغم انه موضوعاته جميلة جدا بس يا خسارة
انا متفق مع حضرتك يا استاذ وائل الكتاب قص ولزق بشكل مريض
* الاستقراء والاستنباط فى اوله متعالجين فى المنهج القديم بمنتهى الوضوح والبساطه
* المنهج العلمى المعاصر هو رايح وجاى فيه بدون داعى
* بعد كده عناوين تايهه عن المنطق والحاسوب تحت منها ولا حاجه ، وياريت أى حد طلع بمعلومه علميه من الفصل الرابع يقولها
الاستفاده اللى انا شايفها منه بس ، هى :-
1- طرق مل للتحقق من صحة الفروض
2- مبدأى الاستقراء ( اطراد الحوادث والحتمية )
3- الجزء الصغير جداً بتاع المنطق الرياضى - ياريت كان الكتاب كله منطق رياضى -

رد مع اقتباس
  #7  
قديم 31-10-2015, 10:20 PM
محمود احمد محمد عمار محمود احمد محمد عمار غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Feb 2014
المشاركات: 30
معدل تقييم المستوى: 0
محمود احمد محمد عمار is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الكيال مشاهدة المشاركة
المنهج ليس كله سلبيات وليس كله عك كما ذكرتم وليس جيد ايضا
لكن لا أطلب تغييره تمام لأن على الأقل به جزء المنطق يبين مدرس من اخر
انا لى فى الكتاب مطلبين ان تحققوا اصبح الكتاب غايه الروعه
الأول : فى الفلسفة حذف الموضوع التانى وفى المنطق حذف الموضوع الرابع
الثانى : تصحيح الأخطاء العلميه بالموضوعات
وجهة نظر تحت القبول والرفض
ارجو عدم المصادمة مع بعضنا البعض حتى نستطيع التواصل اعرف ان المنهج يستفز البعض وهذا ما جعلنى اتجنب الحديث نظرا لحاله التوتر
استاذ محمد اتفق مع حضرتك قى كل شئ ما عدا : حذف الموضوع الثانى لانه فعلا موضوع جميل
لكن اتمنى حذف الموضوع الثالث فلسفة لانه فعلا
يهتم بجزئيات الجزئيات ةهة ليس من طبيعة الفلسفة
واتمنى أن لا يتم حذف جزء المنطق الرمزى فى العام القادم ، لانه ابداع للمدرس وتنشيط للطالب
وأتمنى التعقيب من حضرتك على كلامى
رد مع اقتباس
إضافة رد

العلامات المرجعية


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 01:02 PM.