الإشكال الثاني في نص : في رثاء مي للعقاد

[الأستاذ / بلال حسني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد محمد3

أخى أ / بلال ...الاستفهام بلاغى للتحسر .............. ( فاروق جويدة على سبيل المثال فى نص الصف الثاتى ) يقول أين الزمان الذى عشناه أغنية هل هو يستفهم عن تلك الآيام ..... لا .....هو يتحسر عليها لأنك كما تعلم ـ وانت أعلم منى ــ أن الاستفهام الأدبى البلاغى يخرج عن غرضه المعروف ( الحقيقى ) وهو( طلب معرفة شىء مجهول لدى السائل ) إلى غرض بلاغى يفهم من خلال السياق والحالة النفسية للشاعر وهذا ما ينطبق على شاعرنا أو أى شاعر ....

اخي الكريم بارك الله فيكم وجزاك خيرا
افادتنا كل مناقشات الافاضل الكرام علي الاشكالات فجزاهم الله خيرا
لكن اود ان اشير الى مشاركتين في هذه النقطة تحتاجان لمناقشة ما فيهما

الاولى مشاركتك وفيها التخريج الذي يقول ان الجواب عن هذا الاستفهام موجود في النص وهو قوله : كل هذا في التراب
اذن الاستفهام هنا حقيقي وله جواب في النص وهوتخريج جميل

والمشاركة الثانية( زهرة الصبار ) قالت ان صفات مي التي ذكرت في القصيدة انما تصلح ان تكون مجازا مرسلا عن مي علاقتها الحالية وهو تخريج رائع
واشير الي انه وحتي الاشياء المادية ايضا مجاز مرسل عنها مثل الجبين والوجه

اذن بعد الجمع بين المناقشات التي دارت حول هذه النقاط في النص نخلص الي ما يلي :
1/الاستفهام حقيقي وله جواب وهو "كل هذا في التراب " وهو مخرج جيد
لكن بقي في هذه النقطة ان كتاب الوزارة يقول ان هذه الجملة نفسها سؤال محذوف الاداة

2/السؤال عن مي جاء حقيقة بعد اين وبدلالة المجاز في الصفات التي عددها لها بعد ذلك علي اعتبار علاقة الحالية (وهذا تخريج رائع)

3/الاستفام هنا ب اين يوحي بالتحسر علي فقد مي وما لها من جمال وخلق وذكاء

فما قولكم ؟