|
||||||
| مشاهدة نتائج الإستطلاع: أكمل المسائل دى ولا هتكسلوا؟ | |||
| اكمل تمام |
   
|
1,190 | 90.02% |
| بلاش خالص |
  
|
18 | 1.36% |
| أخفف المسائل |
  
|
36 | 2.72% |
| بلاش غلاسة |
  
|
78 | 5.90% |
| المصوتون: 1322. هذا الإستطلاع مغلق | |||
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
25-05-2011, 09:18 AM
|
||||
|
||||
اقتباس:
بم ان F=BIL هي القوة التي يؤثر بها كل من السلكين على الاخر بمعني ان السلك الاول يتأثر بمجال الثاني والعكس لذا تكون القوة المتبادلة كالتالي F/L=(μI/2πd)×I F/L=((2×10^-7×Pw/V)÷.005)×Pw/v)) And Now You Can Finish الناتج الأخير يساوي 40 × 10^-10 والتمييز نيوتن /متر قياس سرعة الترسيب اساسها العلمي ان الدم سائل لزج يعني اللزوجة الهولوجراف تصوير ثلاثي ابعاد اساسها العلمي الليزر والاشعة المرجعية يا ريت اكون صح
__________________
 The Road To Success Is Not Straight The Road To Success Is Not Straight
|
|
#2
25-05-2011, 09:25 AM
|
|||
|
|||
|
الهولوجرافيا!!! يعنى ايه
وانا مش فاهم حاجه من الحل بصراحه ياريت الحل |
|
#3
25-05-2011, 07:33 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
أتفق الى حد بعيد في حل المسأله بس رايي ليه قسمت القوة على الطول؟؟ هو بيقول القوة لواحد متر عشان احسب الطول داخل القانون انه واحد متر ياريت توضيح ليه قسمت ورايي انها قوة عاديه جدا... وهي متبادلة بين السلكين بنفس القدر تماما اتفق معاك في الاساس العلمي الاول ولا اتفق مع التاني لانه بيبنى اساسا ع التداخل الضوئي والله اعلم اقتباس:
الهولوجرافيا نسبة الى الهولوجرام
التصوير ثلاثي الابعاد... |
|
#4
26-05-2011, 08:02 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
الهولوجرافيا
ديه صورة ثلاثية الابعاد هتقولى يعنى ايه هقولك ديه بتكون صورة متكونة فى الفراغ يعنى لما بيعملوا الهولوجرام ويسلطوا شعاع ليزر له نفس الطور للشعاع المستخدم فى التصوير للهولوجرام من قبل الصورة ثلاثية الابعاد بتظهر فوق الصورة البعدين وكأنه شخص عادى قدامك وتقدر تشوف الحاجات اللى مش واضحة فى الصورة زى الظهر عن طريق ادارة الصورة ودا فيديو بيوضح كلامى |
|
#5
25-05-2011, 08:13 PM
|
|||
|
|||
|
أتفق مع زميلي كمال في الحل...
|
|
#6
25-05-2011, 10:44 PM
|
|||
|
|||
يا روحاء هندسة
انا مقولتش ان قوة اللزوجة هيه اللى هتطلع الجسم قووووة الزوجة بتقاوم الحركة (بس) لكن فى المسألة انتى جايبة خشبة حطيتيها فى اسفل حوض (مثلا) وسبتيها تخيلى اللى هيحصل: افترضى معايا ان مفيش قوة لزوجة ايه اللى هيحصل للخشبة اكيد هتطلع لفوق بس السؤال بسرعة منتظمة ولا لا اكيد لا اقولك ليه فى قانون فى الرياضة بيقول محصلة القوى= m*a وطالما محصلة القوى هيه قوة الدفع - الوزن يبقى الجسم هيصعد بعجلة يعنى السرعة اللى بيطلع بيها متزايده من لحظة لاخرى تمام طيب هوه قالك هاتيلى القوة((اللى هيه قوة اللزوجة)) اللى تخلى الجسم يتحرك لاعلى بس بسرعة ثابتة اللى هوه قالها بصى عشان جسم يتحرك بسرعة ثابتة لازم محصلة القوى تكون بصفر عشان نطبق قانون نيوتن اللى بيقول يبقى الجسم الساكن ساكنا والمتحرك متحركا ما لم تؤثر عليه قوى يبقوى القوى اللى محتجنها هيه اللى هتخلى المحصلة بصفر طب فى اى اتجاه عكس اتجاه قوة الدفع يعنى فى اتجاه الوزن فهتقولى قوة الدفع -قوة الوزن - قوة اللزوجة = صفر طب ليه خلاناهم بصفر (عشان تكون السرعة ثابتة) طب ليه طرحناهم من بعض(عشان قوة الدفع عكس اتجاه قوة الوزن وقوة اللزوجة) ارجو انك تفهمى قصدى عشان انتى بتفسرى كلامى غلط |
|
#7
26-05-2011, 07:02 PM
|
|||
|
|||
|
أوك زميلي كمال
انا الى حد ما بدأت أفهم كلامك بس معنى كدة انك بتقول ان قوة اللزوجة في نفس اتجاه الوزن؟؟؟ لانك قلت ان الدفع عكس الوزن واللزوجة يبقى كدة الى حد ما بدأت أقتنع لان اللي هيطلع الجسم بالفعل هي قوة الدفع لكن معلش انت برده قبلها لسه قايل ان قوة اللزوجة في كل الاتجاهات وانا اقتنعت بالكلام ده يبقى ليه خليت قوة اللزوجة في اتجاه السفلي وبس؟؟ ديه أولا ملاحظة تاني ملاحظة ان المسألة ديه مش بتدل على منهجنا بشكل منطقي لان معلوماتنا عن اللزوجة محدودة جدا خلاف اللي حضرتك بتقوله تماما ... وحسيت حاليا ان فيه تناقض في الكلام فأتمنى تقول وجهة نظرك في الملاحظة اللي قلت عليها وشكرا |
|
#8
26-05-2011, 07:42 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
حرام والله مفيش اى تناقض فى اللى انا قلته انا قلت قوة اللزوجة ممكن تكون فى كل الاتجاهات بس دا (لما تتحركى فى كل الاتجاهات) بس خدى بالك من المعلومة الاساسية ان قوة اللزوجة بتكون عكس اتجاه حركة الجسم طب هنا الجسم بيتحرك لاعلى يبقى اللزوجة(عكس اتجاه الحركة((لاسفل)) طب لو الجسم اتحرك يمين(تبقى اللزوجة شمال) وهكذا مش معنى انى قلت ان اللزوجة فى كل الاتجاهات انها بتكون فى كل الاتجاهات مرة واحدة وعلى طول انا قصدى بكدا انها ممكن تكون شمال او يمين او اسفل او اعلى عادى مش لازم تكون لاعلى زى ما البعض فاهم بس |
|
#9
26-05-2011, 07:50 PM
|
|||
|
|||
|
أوك تمام
الى حد بعيد أتفق مع منطقك في حل المسأله وأكيد لو مسألة زي ديه جت يبقى مفيش غير الحل دة قدامنا بس لازلت أصر انها أبعد عن نطاق منهجنا لكن أعتقد تفسير حضرتك هو أقرب تفسير للصواب وشكرا جزيلا.... |
|
#12
30-05-2011, 09:25 AM
|
|||
|
|||
|
متشكر ليك اوى ياكماااااال
خدوا دى كده ملف دائري كبير مكون من 7 لفات نصف قطره 11 سم وضع في مركزه ملف صغير مقاومته 50 اوم مكون من 10 لفات مساحته 5 سم2 فإذا سرت في الصغير شحنة 20 نانو كولوم عندما يقلب الملف الكبير ، احسب شدة التيار في الكبير ثم احسب M علما بان نفاذية الهواء 4 π x 10-7 وبر / أمبير . متر |
|
#13
31-05-2011, 06:51 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
فى بس ملحوظة على المسألة
Mديه انت عاوزها ومديهالى فى نفس الوقت ايه قصدك بيها على العموم المفروض انها معطاه وهقولك ليه اولا التيار فى الملف الكبير اتجاهه اتعكس 180 درجة لانه قلب يبقة التغير فى الفيض المقطوع يساوى -2B تمام يبقى Emfمستحثة= -Nصغير*-2B*مساحة الصغير/التغير فى الزمن وهتشيل ال emf وتحط مكانها QR/delta(t الدلتا tهتروح من الطرفين وكله معلوم عدا كثافة الفيض تقوم جايبه بعدها تقول B=MNI/2R N=عدد لفات الكبير M معامل النفاذية للهواء وتطلع الناتج شوف بقى انت قصدك ايه ب M عشان انا مش واخد بالى |
|
#14
30-05-2011, 09:33 AM
|
|||
|
|||
|
ما النتائج المترتبة علي كل مما يأتي مع ذكر السبب
امرار ضوء ابيض علي بخار الصوديوم |
|
#15
31-05-2011, 06:55 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
تحليل الضوء الى سبعة الوان
لان الضوء مر بوسط اخر فيحدث له انكسار ويؤدى الانكسار الى تحلل الضوء لاختلاف الطول الموجى لالوان الطيف |
|
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض المتطور
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 07:37 PM.
