|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
18-01-2015, 02:37 AM
|
||||
|
||||
«داعش.. الحقيقة والوهم»
«داعش.. الحقيقة والوهم» كتاب من تأليف : الكاتب الصحفى مصطفى بكرى  بدءاً من اليوم، ننشر حلقات كتاب «داعش.. الحقيقة والوهم» للكاتب الصحفى مصطفى بكرى الصادر عن «كتاب الوطن» قبل طرحه بالأسواق، وتتناول الحلقات تفاصيل وأسرر نشأة تنظيم داعش الإرهابى والأهداق الحقيقية وراء نشأته وتصوراته المستقبلية لدولة الخلافة وعلاقتها بالقوى الدولية والإقليمية. قبل أن تقرأ*: تعود جذور الفكر* السلفى الجهادى إلى أول خلاف حدث فى فجر الإسلام، بين الإمام على بن أبى طالب* (رضى الله عنه*)، ومعاوية بن أبى سفيان فى أعقاب قضية التحكيم بينهما، الذى أفضى إلى إنهاء عهد الخلافة ليحل بدلاً* منه عصر التوريث*. منذ هذا الوقت ظهر ما سُمِْى بفكر* «الخوارج»، حيث انطلق هذا الفكر من رؤية سياسية مغايرة ومعارضة لمبدأ التحكيم من الأساس، وكان من رأيهم* «أن التحكيم سيقود إلى نهاية عهد الخلافة»، مما دعاهم إلى رفض حكم معاوية بن أبى سفيان وتكفير الإمام على بن أبى طالب هو ومَنْ* أيدوه فى فكرة التحكيم من الأئمة والدعاة*. غير أن هذا* الفكر وجد له أنصاراً فى كل مكان وزمان منذ هذا الوقت، حيث اعتُبر ابن تيمية* (661728م*) عماد هذا الفكر المتطرف، وأصبحت فتاواه بمثابة الأساس الفقهى لجماعات التطرف وال*** الأصولى فى العديد من البلدان العربية والإسلامية*. ويُنظَر إلى تنظيم* «داعش» فى العراق وسوريا باعتباره من أكثر هذه التنظيمات تشدداً وتطرفاً، بما فى ذلك تنظيم* «القاعدة» الذى خرج منه* أبو مصعب الزرقاوى الذى يُعَدُّ* بمثابة الأب الشرعى لتنظيم* «داعش». لقد سعى الخوارج والأمويون وغيرهما، إلى استخدام كافة أساليب القهر والترهيب وارتكاب المجازر الجماعية، إما بهدف توطيد أركان حكمهم أو فرض ثقافتهم العقائدية بحد السيف، وكل ذلك كان يجرى تحت راية القتال فى سبيل الله وشريعته*. إن الملاحَظ فى كل هذه الحروب والمواجهات هو استدعاء نصوص الدين والأحاديث النبوية وتوظيفها وفقاً للحسابات السياسية، وهو نفس ما ينطبق على تنظيم* «داعش» الذى أضاف على ذلك* استدعاء رواية نهاية العالم بخروج المسيح عليه السلام وكذلك معركة* «هرمجدون»، بالضبط كما حدث مع جهيمان العتيبى الذى هاجم الحرم المكى فى نوفمبر*1979، بادعاء أنه* «المهدى المنتظر». هكذا قدَّم* «أبوبكر البغدادى» نفسه فى صورة* «المخلِّص» الذى سيحرر العالم بسيفه، مستنداً فى ذلك إلى روايات تاريخية ودينية متعددة، فباسم الشريعة الإلهية أقام المذابح والمجازر واستخدم أساليب السحل والعبودية، وباسم الحرب على المرتدين امتدت أنهار الدماء من تكريت والموصل بالعراق إلى الرقة* وحلب وإدلب وحمص فى سوريا*. وإذا كانت* «داعش» قد أشهرت سلاح* «الشريعة الإلهية» بزعم أن السماء منحتهم التصريح المطلق لشن حرب مقدسة ضد من تسميهم الكفرة والمرتدين، فإن الثقافة التى أصبحت سائدة بين عناصر هذا التنظيم هى ثقافة الدم والانتقام بلا حدود*. لقد قامت* «داعش» بنشر واستغلال صورة لطفل من بوليفيا* بعين واحدة، وراحوا يروِّجون فى محاولة لتجنيد المزيد من الشباب بأن هذا الطفل هو* «المسيخ الدجال» الذى يأتى فى آخر الزمان*. قد نشرت مواقع أمريكية عديدة قصة هذا الطفل الذى وُلد مشوهاً لأسباب جينية وصحية مختلفة، إلا أن* «داعش» راحت تبث الذعر بين الشباب وتطالبهم بسرعة اللحاق بقطار الآخرة قبل فوات الأوان*. ويقوم التنظيم بالترويج لحلم الخلافة على أوسع نطاق إعلامى، محاولاًَ* بذلك إعادة إنتاج التاريخ بأحداثه ووقائعه، بل حتى عندما أصدر صحيفة* «دابق» فقد كان يهدف إلى نسبتها لمعركة* «مرج دابق»، التى انتصر فيها السلطان سليم الأول على قنصوة الغورى بالقرب من حلب وبموجبها فُتحت الشام*. لقد استطاع* «داعش» استقطاب الشباب والنساء من أصحاب نزعات ال*** والتطرف ليكونوا فاعلين أصليين فى لعبة الدم والموت التى باتت تجذب البعض من الساخطين والمرضى النفسيين والباحثين عن العيش داخل مجتمعات* تمنحهم الحق فى الخروج عن المألوف والسعى إلى بناء عالم آخر مختلف عن صورة الحياة التى عاشوها فى مجتمعاتهم*. إن مثال الضابط السابق بالشرطة* «أحمد الدروى» الذى كان مرشحاً لعضوية البرلمان المصرى، هو خير دليل على هذا النمط من السلوك النشاز الذى يدفع هؤلاء إلى المضى قُدماً نحو طريق ال*** والدم بلا هوادة*. لقد فشل* «الدروى» فى الحصول على عضوية البرلمان المصرى عام* 0102، رغم الأموال الضخمة التى قام بصرفها على دعايته الانتخابية، ثم اكتشف فى وقت لاحق أنه مصاب بمرض صداع مزمن أدى إلى مضاعفات صحية خطيرة، فسافر إلى أمريكا لإجراء عملية جراحية ومنها إلى تركيا، ثم إلى سوريا حيث تولى منصب القائد العسكرى لجماعة جند الخلافة الإرهابية باللاذقية*. وبعدها بفترة من الوقت بايع* «الدروى» أبوبكر البغدادى وانضم إلى «داعش»، وقُتل فى عملية انتحارية، بعد أن عيَّنه البغدادى قائداً عسكرياً للتنظيم فى تكريت*. وعندما نشر* «أبومصعب المصرى» القيادى فى تنظيم* «داعش» خبر م*** الدروى فى شهر أكتوبر الماضى، كانت الصدمة كبيرة لكل من عرفوه، ولم يظن أحد منهم ولو للحظة أن هذا الرجل* «الهادئ الصامت دائماً» يمكن أن يتحول إلى مشروع* «انتحارى وإرهابى» ي*** بلا رحمة ودون وازع من دين أو ضمير*. إن نفس الظاهرة تمتد أيضاً إلى النساء الغربيات اللاتى يتدفقن إلى ساحة القتال ويعلنَّ* انضمامهن لـ«داعش»، رغم كافة الظروف القمعية التى تعانيها النساء فى دولة* «داعش». جاءت* «داعش» لتشكل عنوان هذا الحلم، فقد وُلدت فى ظروف* غامضة، ونجحت فجأة فى اقتطاع مساحة من الأرض من جغرافية سوريا والعراق بطريقة وسرعة أثارت الشكوك، وطرحت علامات الاستفهام، فقد نجحت بمقتضى ذلك فى تأسيس ما أسمته «الدولة الإسلامية فى العراق»، ثم تطور المشروع إلى «الدولة الإسلامية فى العراق وبلاد الشام»، ثم إلى «الدولة الإسلامية»، ومُنحت البيعة من عناصر التنظيم لأبى بكر البغدادى خليفة* «للمسلمين»!! إن نشأة* «داعش» وتطورها السريع وامتلاكها لآليات الحرب المتقدمة، كانت ولا تزال محل جدل شديد، ومثار اهتمام كبير لدى أجهزة الاستخبارات، التى أدركت أن صناعة هذا التنظيم مرتبطة بأجندات إقليمية ودولية*. لقد كانت تركيا من أولى الدول التى أشير إليها باعتبارها الدولة الحاضنة* للتنظيم، التى وفرت كافة أنواع الدعم اللوجيستى، ودربت عناصره* وفتحت الطريق أمام مرور آلاف الأجانب للانضمام إلى التنظيم فى سوريا والعراق*. لقد كان من أهداف تركيا التى وقفت وراء دعمها واحتضانها لهذا التنظيم هو تحقيق الحلم بعودة النفوذ التركى إلى المنطقة مجدداً بعد الفشل الكبير الذى منيت به السياسة التركية فى سوريا ومصر على وجه التحديد*. وإلى جانب تركيا فإن* «إسرائيل» والولايات المتحدة وقطر أطراف لديها أجنداتها السياسية التى لا تخفى على أحد من وراء صناعة هذا التنظيم، وامتداد نفوذه الواسع فى المنطقة، ذلك أن للدول الثلاث مصلحة مباشرة فى إسقاط نظام الأسد وتفتيت الكيانات الوطنية لحساب مشروع الشرق الأوسط الجديد*. أما إيران، التى أدركت أن* «داعش» يشكل خطراً على نفوذها ومصالحها، فقد تحركت بحذر شديد ولم تبد رداً فورياً على الرسالة التى بعث بها الرئيس الأمريكى باراك أوباما إلى المرشد العام الإيرانى على خامئنى يطالبه فيها بضرورة التدخل العسكرى المباشر على الأرض العراقية لمواجهة* «داعش». يبقى الحديث إذن عن هذا التناقض فى الموقف الأمريكى، فبالرغم من أن كافة المؤشرات لا تستبعد وجود دور أمريكى فاعل فى نشأة تنظيم* «داعش» كما هو الحال سابقاً مع «القاعدة» فإن الحيرة تكتنف المرء أمام هذا الحشد الذى سعت الولايات المتحدة إلى تكوينه تحت شعار* «التحالف الدولى لمواجهة إرهاب* داعش». إن الأمر يعود فى تقديرى إلى نتائج هذا الاجتماع المهم والخطير الذى عقدته ما سمى «الخلوة الدبلوماسية الأمريكية» فى شهر يونيو *2014، التى أصدر الرئيس أوباما قراراً بتشكيلها لبحث الإجابة عن السؤال الأكثر إلحاحاً*: «كيف تتعامل أمريكا مع الوضع الجديد فى الشرق الأوسط فى ضوء نمو حركات التطرف والإرهاب وفى مقدمتها* داعش؟». لقد جرى تشكيل الخلوة الأمريكية برئاسة وزيرة الخارجية الأمريكية الأسبق* «كوندليزا رايس» وضمت وزراء الخارجية السابقين* «جيمس بيكر، مادلين أولبرايت، هيلارى كلينتون، كولن باول» وأيضاً وزير الخارجية الحالى جون كيرى وعدداً من مستشارى الأمن القومى والمخابرات الأمريكية السابقين، فى حين تولت سوزان رايس مستشارة الأمن القومى متابعة أعمال هذه اللجنة*. وبعد عدة جلسات أصدرت اللجنة توصياتها، التى كان لها أثر كبير فى تحرك الإدارة الأمريكية والسعى نحو تشكيل التحالف الدولى لمواجهة الإرهاب*.  لقد تناولت* «الخلوة» ثلاثة عناوين مهمة هى: *1-* التغيير فى مصر وسقوط حكم الإخوان*. *2- الوضع فى سوريا والعراق فى ضوء التطورات الجديدة*. *3- إيران النووية*. وجاءت توصيات* «الخلوة» حول العناوين الثلاثة على قدر كبير من الأهمية، وأهم ما فيها أنها تضمنت المطالبة بمراجعة أخطاء السياسة الأمريكية التى وقعت فيها إدارتا بوش الابن وأوباما فى إدارة هذه الملفات*. وبعيداً عن الملفين المصرى والإيرانى، فقد تضمنت توصيات* «الخلوة» بشأن سوريا والعراق انتقادات حادة للسياسة الأمريكية فى التعامل مع هذا الشأن، ومن بينها القول حرفياً*: «لقد أثبتت سياستنا فى الفترة القصيرة الماضية أننا لم نكن على علم ودراية بكل تحركات قوى التغيير فى المنطقة، فما يحدث فى العراق الآن كنا ننظر له على أنه من فعل مجموعات إرهابية تابعة للقاعدة، وتناسينا طيلة الفترة الماضية أن تنظيم القاعدة الذى عمل فى العراق أصبح من الصعب اجتثاثه؛ لأن عوامل كثيرة ساعدت على نمو هذا التنظيم وخلق بيئة حاضنة له فى صفوف الشعب العراقى تحميه وتمده بالدعم بل وتتحالف معه». وقال التقرير*: «لقد تعامينا عن واقع العراق، ونظرنا للنظام القائم هناك على أنه نظام حليف ويعمل وفق أجندتنا، وهذا ما كان ينفيه الواقع، فتأثير إيران فى المعادلة العراقية أصبح أكثر من دورنا وتأثيرنا هناك*. لقد أهملنا طيلة الفترة الماضية شرائح واسعة من الشعب العراقى وقواه التى ساعدتنا وتحالفت معنا فى إسقاط نظام صدام حسين وتناسيناها، ودعمنا نظاماً مارس القهر والاستبداد على هذه الشرائح والقوى، فلم يكن أمامها فى النهاية وبعد أن سُدَّت كل الأبواب فى وجه مطالبها سوى التحالف مع القاعدة حتى ولو كان هذا التحالف شيطانياً*. لقد أضعنا عدة فرص تاريخية لبناء نظام ديمقراطى فى العراق، بل على العكس من ذلك دعمنا الاستبداد والتطرف وتوافقنا عن قصد أو بغير قصد مع الأجندة الإيرانية فى العراق». وقال التقرير*: «إن هذا سيكون له ثمن كبير بالنسبة لأمريكا، فلن نكون قادرين على إعادة توحيد وحشد الشعب العراقى ضد الإرهاب مرة أخرى، ولهذا يجب علينا أن نعيد النظر فى كل سياساتنا باتجاه العراق، وأن نعترف بأن سياساتنا هناك كانت فاشلة، وأنها ستكون سبباً فى تقسيمه». أما بالنسبة للموضوع السورى فقد قال التقرير*: «لقد كان هناك إقرار بفشل السياسة الأمريكية فى سوريا لأنها ارتكزت على آراء وتصورات بعض الحلفاء فى المنطقة، واقتنعت الإدارة الأمريكية بها دون أن تدرس الواقع السورى جيداً». وقال التقرير*: «إن هذه السياسة لم تعتمد على الرؤية الأمريكية الخالصة، بل كانت تتأثر بالدول المحيطة بسوريا خصوصاً تركيا وإسرائيل وبعض دول الخليج، فتعاملت الولايات المتحدة مع الواقع السورى على أنه فى حكم المنتهى حتماً، والمسألة مجرد وقت، وأن هناك وضعاً سورياً جديداً سيخلف هذا النظام على الأرض قريباً»!! وقال التقرير*: «لقد ردد الرئيس أوباما خلال عام تصريحات صحفية لا حصر لها تشير إلى أن نظام بشار الأسد قد أصبحت أيامه معدودة، مع أن كل الدلائل كانت تشير إلى عكس ذلك، مما كان له بالغ* الأثر فى هز مصداقية الولايات المتحدة أمام الرأى العام». وقال التقرير*: «من الآن علينا أن نقرر، من هو الأكثر خطورة، هل هو نظام بشار الأسد أم نظام أيمن الظواهرى والقاعدة وداعش والنصرة؟». وقال التقرير كذلك*: «إن ما يحدث فى سوريا والعراق يهدد أولاً* الأردن، الذى ستحيط به عناصر الإرهاب و«داعش» تحديداً من محورين أساسيين، وسيكون من الصعب على الأردن الصمود والمواجهة إذا لم نُعِدْ* تقييم سياساتنا هناك*. أما إسرائيل فستكون مضطرة للتدخل بنفسها وبدون قرار* أمريكى؛ لأن وجودها سيصبح مهدداً فى حال إجراء أى تغيير فى الأردن*. كما أن آبار النفط فى دول الخليج ستسقط كاملة فى يد هؤلاء الإرهابيين إذا ما تمكنوا من الوصول إليها فى دول الخليج، مما ستترتب عليه آثار خطيرة فى العالم بأسره». وبعد أن اطلع الرئيس أوباما على هذا التقرير ودراسة الواقع الجديد فى ضوء الانتصارات المفاجئة التى حققها مقاتلو* «داعش»، أصدر تعليماته لوزير الخارجية الأمريكى جون كيرى بالقيام بجولة فى المنطقة فى النصف الأخير من شهر يونيو *2014، لم يستطع فيها إقناع الأطراف المعنية ببناء تحالف دولى لمواجهة الإرهاب، إلا أنه ومع تصاعد الأوضاع عاد مرة أخرى إلى المنطقة، وتمكن من إقناع الرافضين وتم عقد مؤتمر جدة فى 12 سبتمبر * 2014. إن التساؤلات التى تطرح نفسها حول نشأة تنظيم* «داعش» ومساراته وأهدافه الحقيقية وتحالفاته المختلفة، ومواقف الأطراف الدولية والإقليمية منه سوف تبقى ولفترة طويلة مثار حوار وجدل بين المحللين والمعنيين، بل والرأى العام أيضاً*. من هنا يأتى هذا الكتاب الذى حاولتُ* من خلاله الإجابة عن بعض التساؤلات المطروحة فى الشارع، من خلال قراءة الواقع بأبعاده المختلفة، سعياً إلى فك طلاسم الكثير من علامات الاستفهام*. |
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض الشجري
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 10:48 AM.
