|
أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#1
|
||||
|
||||
![]()
ايد محمد سيد طنطاوي شيخ جامع الازهر في مصر حق فرنسا في تبني قانون مثير للجدل يمنع الفتيات المسلمات من ارتداء الحجاب في المدارس الفرنسية.
وقد ادلى شيخ الازهر بذلك قبيل لقائه في القاهرة بوزير الداخلية الفرنسي نيكولاس سركوزي. وقال ان ارتداء الحجاب واجب النساء المسلمات غير ان بامكان أي دولة غير مسلمة ان تتبنى أي قوانين ترغب فيها. واضاف ان أي امراة مسلمة تتقيد بالحظر على الحجاب ستعتبر من وجهة نظر الدين الاسلامي مجبرة على ذلك. وكان الرئيس الفرنسي جاك شيراك قد دعا قبل اسبوعين الى فرض حظر على كل الرموز الدينية في المدارس حفاظا على التقاليد العلمانية في البلاد. انا عارف إن الموضوع ده قديم بس دلوقتي لازم نناقش موضوع هام جداً هل للدولة الحق في فرض قوانينها الخاصة التي تمنع طائفة معينة من ممارسة بعض شعائرهم الدينية ؟؟ كلنا عارفين قصص الفتوحات الاسلامية لم يهدم كنيسة ولم يقتل شيخاً ولم يكسر صليباً ولم يمنع احد من ممارسة دينه و................ ده كانت فتوحات الصحابة والخلفاء الراشدين ومن بعدهم بس هل كان لهم الحق في منعهم من اي حاجة ؟ دلوقتي شيخ الازهر سمح لفرنسا بحظر ارتداء الحجاب قال ايه حتكون الفتاة المحظور عليها الحجاب تعتبر في الدين الاسلامي مجبرة على ذلك على الرغم لو كان شيخ الازهر وقف وقفة راجل بيدافع عن دينه مكنتش فرنسا قدرت تعمل حاجة خالص (بس فين هيبة الازهر بعد الموقف ده ) ويبقى السؤال هل يحق للدولة ان تمنع طائفة قلة بها من ممارسة احد شعائرهم الدينية ؟ يعني لو قلنا في مصر بلد اسلامية وممنوع الشاب يلبس صليب يبقى عادي ومحدش يتكلم ؟؟ |
العلامات المرجعية |
|
|