رسالة خاصة الى السلفيين

[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

بارك الله فيكى اختى المسلمة على هذا الكلام الرائع ،ولكن بالله عليكى لا تقولوا ما ينافى العقل والمنطق ، فنحن لسنا أصناما ، ولكنا بشر ، لقد أنزل الله سبحانه وتعالى القرآن على الانسان وميزه بالعقل عن سائر المخلوقات ، فلا ترفضون التحديث والتجديد طالما لا يتعارض مع أصول الدين ،ولا تحتكرون أو تعتقدون أنكم وحدكم المالكين للحقيقة ، فهناك علماء دين أيضا يقولون غير ما تقولون ، فاستمعوا اليهم ولا تنغلقوا على ذاتكم فالله سبحانه وتعالى سيحاسبنا على ما وصلنا اليه من تخلف وجهل حتى فى أمور ديننا ، لم نعد قادرين على فهم ديننا الفهم الصحيح ، ولا حول ولا قوة الا بالله .

تعرف لقد جمعت اليوم الكثيييييييير جدا عن الليبرالية

بالله عليك اقرأ هذا الموضوع لاخره
لكن بتجرد لله عز وجل

وخاصة اخر مشاركة لتعرف حقيقة الليبرالية

الموضوع هنا هدانى الله واياك

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمر2000

ولكن الا تتفق معى اخى أبو اسراء فى أنه هناك فارق كبير بين استخدام الوسائل والمخترعات الحديثة ، وبين منهج التفكير الذى يؤدى الى اختراع واكتشاف هذه المخترعات الحديثة ، انا أتفق معكم أنكم ونحن كمجتمع جميعا أصبحنا نستخدم منتجات المدنية الحديثة ، ولكن ليس هذا هو التقدم ، وليس هذا هو مواكبة العصر ، ولكننا فى حاجة الى أن نأخذ بالاسباب التى أوصلت هذه الأمم الى ماوصلت اليه من مدنية ، ولكن فى نفس الوقت نحن متفقون أننا لن نقبلها كلها ن فإن وجدنا فيها ما يخالف ديننا رفضناه ، وما يوافق ديننا اخذناه ، أذكرك أخى الفاضل أنى لا أتحدث عن المنتجات الحديثة واستخدامها ، ولكنى أحدثك عن مناهج التفكير التى أوصلتهم الى ذلك
يبقى العيب فى مين فى المنهج واللا تقصير فى التطبيق لان اللى طبقوه صح هما اللى قادو الامم المتقدمه حاليا للاسف حضرتك احرجتنا فعلا ونبهتنا اننا لسه بعيد عن السلفيه اللى قادت العلم والدول فى زمن من الازمنه ربنا يقدرنا على الالتزام

ياسيدتى لا أحد ينقض السلفية اذا كانت تعنى فهم ديننا على الوجه الصحيح وفهم سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فهما صحيحا ومواكبة عصرنا الذى تخلفنا عنه كثيرا ، اذن فنحن جميعا سلفيون ، أما اذا كانت السلفية هو الارتداد الى عصور سابقة ، وأخذ آرائهم على أنها هى والدين سواء ، فهذا ما نرفضه ، القرآن واحد لا يتغير ولا يتبدل ، ولكن فهم القرآن يتوقف على مدى ثقافة العصر الذى نعيش فيه ، وهناك آيات كثيرة من القرآن لم يفهمها الأقدمون ،ولكن فهمها اللاحقون بعد تطور العلوم ، ( كانتا رتقا ففتقناهما ) ( تم تصحيح الآية واعتذر عن الخطأ )ابحثى عن معنى هذه الآية لتعرفى ، أن فهم القرآن يتطور ويتبدل وفقا لثقافة كل عصر ، بالله عليكم لماذا كل هذا الاختلاف فى بديهيات لا يمكن لعاقل أن يرفضها ، لم يرفضها الأولون ولم يرفضها الآخرون ، لماذا تتشبثون بأقوال دون فهمها الفهم الصحيح ، هدانا الله واياكم الى خير امتنا

[ميار الشيشينى]

اسفة على تدخلى لكن الاختلاف فى الراى لا يفسد للود قضية ليه كل واحد فيكم واخد رايه ورايح بيه لسكة تانية وبعدين فين باب النقاش المحترم الى بين الاصدقاء

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبناء عائشة

سبحانك هذا بهتان عظيم

وهل قلت رأيى ام كلام الله عز وجل وسنة النبى صلى الله عليه وسلم

الى هنا أقول لك : (سلاما)

ياأستاذى الفاضل حين تقول أن هذا كلام الله عز وجل لتدلل به على وجهة نظرك ، يكون هذا بهتانا وظلما كبيرا ، كل ما أرجوه منك هو أن تقول هذا ما أفهمه من كلام الله ، ولا تدعى لنفسك العلم بمقصود الله ، فلا يعلم مقصود الله الا الله نفسه ، ولكن العلماء يجتهدون فى فهم الآيات ومن هنا وجدت التفاسير ، حتى كلمة تفاسير القرآن يجب أن نتوقف عن استخدامها ، ولكن نقول هذا ما فهموه من آيات الله ، وعلى حد علمى رفض الامام الشعراوى أن يطلق لفظ تفسير القرآن على أحاديثه ، ولم يثل أبدا أنها تفسير القرآن ولكنه قال هذه خواطرى حول القرآن الكريم ، ولا يختلف اثنان على قيمة وعلم الامام الشعراوى ، ولأنه عالم دين بحق أدرك أن فهم القرآن يختلف من مكان الى مكان ومن عصر الى عصر ، وأكرر مرة ثانية حتى لا يفهم كلامى خطأ ( هناك أصول فى الدين لا تتبدل ولا تغير ، فهى تمثل جوهر الدين ، فمن يرفضها يصبح خارجا عن الدين ) ولكننا هنا نتحدث عن الفروع ، هنا نتحدث عن أمور اختلف فيها فقهاء المسلمون وعلمائه ، فلماذا تحورون الكلام ، ، ارفض الرأى الآخر كما تشاء ، و اقبل الرأى الآخر كما تشاء ،ولكن لا تدعى أن كلامك هو الفهم الحقيقى والأوحد لكلام الله ، فنحن بشر نخطئ ونصيب ، وفقهائنا يدركون ذلك ، فمن أنت ومن أنا حتى ندعى لأنفسنا ماليس لنا ، قل هذا رأى الشيخ الفلانى ،واقبل منى أيضا أن أقول لك ولكن هذا رأى شيخ آخر ، وخذ ما تشاء منهم أما أن يكون ردا بأن هذا الشيخ ليس دليلا علينا ، فهذا والله ما لا أفهمه
وثانيا : لا بد أن نميز أخى الفاضل بين الحوارات الدينية والحوارات العقلية ، فلا تلزمنى أن استشهد بآيات من كتاب الله على ما أقوله من نقاشات فى أمور دنيوية ، فلقد خلق الله لنا العقل حتى نستخدمه فى أمور دنيانا ، فأنا من البدء أقر وأعترف أنى لست فقيها دينيا ، ولكنى انسان عاقل أستطيع أن أتفكر فى أمورنا الدنيوية بالعقل والمنطق ، وبالطبع لا أبعد عن الفهم الصحيح للدين ،فلى من أدلة فقهاء دين وعلماء دين ما يجعلنى أطمئن الى عقلى ، وأنى والحمد لله مسلم صحيح الاسلام .
وأخيرا هدانا وهداكم الله خير ديننا وخير أمتنا
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

وهناك آيات كثيرة من القرآن لم يفهمها الأقدمون ،ولكن فهمها اللاحقون بعد تطور العلوم ، ( كانت رتقا ففتقناها )

صدقت في هذا
ولكن لم يكن هذا في أصول الدين , وأصول الدين ليست هي ما تعتقده أنت بأنها أصول الدين وما سواها فهو قابل للتطور والتغيير وفقاً لكل عصر !!!
ولكني ألاحظ بأنك تذكر كلمة القرآن الكريم كثيراً , بينما لا تتبعها بالأحاديث النبوية الصحيحة . فهل تري بأن منهج المسلم من القرآن الكريم فقط دون الأحاديث النبوية ؟!
هذا مجرد تساؤل .

[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

ياأستاذى الفاضل حين تقول أن هذا كلام الله عز وجل لتدلل به على وجهة نظرك ، يكون هذا بهتانا وظلما كبيرا ، كل ما أرجوه منك هو أن تقول هذا ما أفهمه من كلام الله ، ولا تدعى لنفسك العلم بمقصود الله ، فلا يعلم مقصود الله الا الله نفسه ، ولكن العلماء يجتهدون فى فهم الآيات ومن هنا وجدت التفاسير ، حتى كلمة تفاسير القرآن يجب أن نتوقف عن استخدامها ، ولكن نقول هذا ما فهموه من آيات الله ، وعلى حد علمى رفض الامام الشعراوى أن يطلق لفظ تفسير القرآن على أحاديثه ، ولم يثل أبدا أنها تفسير القرآن ولكنه قال هذه خواطرى حول القرآن الكريم ، ولا يختلف اثنان على قيمة وعلم الامام الشعراوى ، ولأنه عالم دين بحق أدرك أن فهم القرآن يختلف من مكان الى مكان ومن عصر الى عصر ، وأكرر مرة ثانية حتى لا يفهم كلامى خطأ ( هناك أصول فى الدين لا تتبدل ولا تغير ، فهى تمثل جوهر الدين ، فمن يرفضها يصبح خارجا عن الدين ) ولكننا هنا نتحدث عن الفروع ، هنا نتحدث عن أمور اختلف فيها فقهاء المسلمون وعلمائه ، فلماذا تحورون الكلام ، ، ارفض الرأى الآخر كما تشاء ، و اقبل الرأى الآخر كما تشاء ،ولكن لا تدعى أن كلامك هو الفهم الحقيقى والأوحد لكلام الله ، فنحن بشر نخطئ ونصيب ، وفقهائنا يدركون ذلك ، فمن أنت ومن أنا حتى ندعى لأنفسنا ماليس لنا ، قل هذا رأى الشيخ الفلانى ،واقبل منى أيضا أن أقول لك ولكن هذا رأى شيخ آخر ، وخذ ما تشاء منهم
وأخيرا هدانا وهداكم الله خير ديننا وخير أمتنا
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

وانت ايضا قل هذا فهمك لهذه المسألة ( ان الله عز وجل ) انزل قرانا ليفهمه كل شخص على هواه
حقا هكذا يكون التوحيد؟؟؟؟؟؟؟! عجبى وما ادراك اذن ان فهمك هو الصواب هل تعلم الغيب
اما نحن فلا نخطو خطوة الا بأثر نبوى (وما ينطق عن الهوى)
القرآن ( قال تعالى : أفرأيت من اتخذ الهه هواه واضله الله على علم...)
الله عز وجل لا يعرف مقصوده الا هو سبحانه
يعنى ممكن الكفار يدخلوا الجنة علشان مش فهموا مقصود ربنا عز وجل؟!!!!
وكمان النبى صلى الله عليه وسلم الذى ( وما ينطق عن الهوى .. ان هو إلا وحى يوحى)
لا يعرف مقصود الله عز وجل

سبحانك هذا بهتان عظيم


هذا فهم قاصر اليس هناك عقول ياربى ؟؟؟ ما هذه العقول
لم استدل فى كل ردودى باى تفسير سوى بآيات لا تحتاج الى تفسير اصلا
اكرر

اقرا يرحمك الله

هنـــــــــــــــــــــــــــــــا

[MOHMAED _ 2010]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

أشكرك مرة ثانية استاذى الفاضل على مشاركتك ، و أنا أتفق معك أن هناك بعض الآراء المخالفة لا تكون وفقا لدليل ، ولكن أن كان الرأى الآخر هو أيضا رأى علماء الدين يعترف الجميع بعلمهم ، فهل يقبل السلفيين به أو على الأقل يقروا بأن هناك رأى آخر لهم ، أم أنهم سيقولون بأن هذا الشيخ لا نعترف به وليس حجة علينا ، ويعتبروا رأيه خارج عن الدين ، وهذا حدث معى حين أسردت رأى الشيخ القرضاوى كمجرد مثال على الرأى الآخر ، كان الرد أنه بدون تجريح فى القرضاوى ولكنه ليس حجة على الدين ،

أن منطق الرأى الواحد للاسلام فيه مغالطة كبيرة توقع الأمة كلها فى متاهة الاختلاف ، وياليت الاختلاف هنا اختلاف فى الرأى ، ولكن المشكلة أنهم يصورون أن ما يقوله هو الاسلام الصحيح وما عداه خارج عن الاسلام ، بالله عليك هل هذا أمر سوى ، أ، تحتكر جماعة الدين لنفسها
وشكرا مرة أخرى على كلماتك

شكرا ليك بس ديه اول مشاركة ليه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

ولكن أن كان الرأى الآخر هو أيضا رأى علماء الدين يعترف الجميع بعلمهم ، فهل يقبل السلفيين به أو على الأقل يقروا بأن هناك رأى آخر لهم ، أم أنهم سيقولون بأن هذا الشيخ لا نعترف به وليس حجة علينا ، ويعتبروا رأيه خارج عن الدين ، وهذا حدث معى حين أسردت رأى الشيخ القرضاوى كمجرد مثال على الرأى الآخر ، كان الرد أنه بدون تجريح فى القرضاوى ولكنه ليس حجة على الدين ،

يا اخى الفاضل السلفيين مبيبصوش للعالم ولكن بيبصوا لدليل العالم فلو العالم جاء بدليل معتبر آى صحيحة يأخذ به عند أهل العلم لاينكرون على هذا الرآى ولا على فاعله واما اذا جاء بدليل غير معتبر فطبيعى الانكار على العالم وعلى فاعله

وياريت تدينى مثال على كلام حضرتك لانى مش فاهم مثال الشيخ القرضاوى

[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliweeka1

[/center]

صدقت في هذا
ولكن لم يكن هذا في أصول الدين , وأصول الدين ليست هي ما تعتقده أنت بأنها أصول الدين وما سواها فهو قابل للتطور والتغيير وفقاً لكل عصر !!!
ولكني ألاحظ بأنك تذكر كلمة القرآن الكريم كثيراً , بينما لا تتبعها بالأحاديث النبوية الصحيحة . فهل تري بأن منهج المسلم من القرآن الكريم فقط دون الأحاديث النبوية ؟!
هذا مجرد تساؤل .

لا اخى لقد كتب الاية غلط

(كانتا رتقا ففتقناهما)

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aliweeka1

[/center]

صدقت في هذا
ولكن لم يكن هذا في أصول الدين , وأصول الدين ليست هي ما تعتقده أنت بأنها أصول الدين وما سواها فهو قابل للتطور والتغيير وفقاً لكل عصر !!!
ولكني ألاحظ بأنك تذكر كلمة القرآن الكريم كثيراً , بينما لا تتبعها بالأحاديث النبوية الصحيحة . فهل تري بأن منهج المسلم من القرآن الكريم فقط دون الأحاديث النبوية ؟!
هذا مجرد تساؤل .

اجابة سريعة على سؤالك أخى الفاضل ، لا يوجد مسلم صحيح الاسلام الا ويؤمن بكتاب الله وسنة نبيه ،وشكرا على سؤالك وهذا ردى للتوضيح ، وتعقيب صغير أننا نؤمن بالسنة الصحيحة ، وأرجو أن لا تبادرنى بسؤال آخر تقول لى فيه وما هو مفهومك عن السنة الصحيحة ، فهناك علماء دين نثق فيهم ونثق بأنهم جاهدين ينقحوا سنة الرسول للفصل بين أقواله ، وما هو مدسوس عليه ، وعن نفسى أنا أحترم كثيرا الاستاذ الدكتور أحمد عمر هاشم ، أتمنى أن يكون هذا العالم الجليل حجة عليك أيضا
ومرة ثانية شكرا على سؤالك

[طالبة الجنة 2012]

[quote=هانى الشرقاوى;2936730]الإختلاط من طبيعة الحياة ومنعه هو منع لمظهر من مظاهر الحياة نفسها
وسبب الإنحلال الخلقى هى الأخلاق السيئة وليس الإختلاط ... بل ربما يكون منع الإختلاط سببا فى ذلك

عشت سنوات فى الغرب ... لم أر إنحلالا خلقيا ولا غيره ... بل وجدت أخلاق الإسلام .... وجدت الصدق ... العدل ... الأمانة ... الإخلاص ... الكرامة .... الحرية .... وقل ما شئت

لم أجد هذا الفساد والإنحلال الذى تتحدث عنه ...
الاختلاط فعلا من طبيعة الحياة ولكن ليس كل الاختلاط
فمثلا اختلاط طلبة الجامعه الزائد عن حده بالطالبات هل هذا من مظاهر الحياة!!!!!!!!!!ولا من مظاهر المصائب *وبيتقلب بكلمه ماْنتمين*
سبب الانحلال الخلقى هو الاخلاق السيئة ............ طيب والاخلاق السيئه هتيجى من الهوا مثلا ولا من الاختلاط واظن حضرتك فى جامعه وشايف بنفسك واللى مش ماْنتم زى ما بيقولوا بيكون بالنسبلهم شاذ فى وسطهم !!!!!
عشت سنوات فى الغرب ... لم أر إنحلالا خلقيا ولا غيره ... بل وجدت أخلاق الإسلام .... وجدت الصدق ... العدل ... الأمانة ... الإخلاص ... الكرامة .... الحرية .... وقل ما شئت
الغرب بقوا مسلمين حالا ومفيش انحلال ولا حاجه .........طيب ربنا يهديهم

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبناء عائشة

وانت ايضا قل هذا فهمك لهذه المسألة ( ان الله عز وجل ) انزل قرانا ليفهمه كل شخص على هواه
حقا هكذا يكون التوحيد؟؟؟؟؟؟؟! عجبى وما ادراك اذن ان فهمك هو الصواب هل تعلم الغيب
اما نحن فلا نخطو خطوة الا بأثر نبوى (وما ينطق عن الهوى)
القرآن ( قال تعالى : أفرأيت من اتخذ الهه هواه واضله الله على علم...)
الله عز وجل لا يعرف مقصوده الا هو سبحانه
يعنى ممكن الكفار يدخلوا الجنة علشان مش فهموا مقصود ربنا عز وجل؟!!!!
وكمان النبى صلى الله عليه وسلم الذى ( وما ينطق عن الهوى .. ان هو إلا وحى يوحى)
لا يعرف مقصود الله عز وجل

سبحانك هذا بهتان عظيم


هذا فهم قاصر اليس هناك عقول ياربى ؟؟؟ ما هذه العقول
لم استدل فى كل ردودى باى تفسير سوى بآيات لا تحتاج الى تفسير اصلا
اكرر

اقرا يرحمك الله

هنـــــــــــــــــــــــــــــــا

لا اله الا الله ولا حول ولا قوة الا بالله ، أنا لا أدعى أن لى المقدرة حتى للافتاء وابداء الرأى فى كلام الله ، ولكن آخذ من علماء دين ثقات ، فبالله عليك أخى المسلم ألا تتهمنى بما ليس في ، ولك الحق أن تأخذ به أو لا تأخذ ، لأن هذا هو فهم العلماء لكلام الله ، كما أن لى الحق أن آخذ بكلام شيخك أو لا آخذ فلى الحق فى ذلك ، فلا أنت خارج عن الدين ولا أنا خارج عن الدين ، وشكرا لك على مشاركتك

[جمانة2]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

بارك الله فيكى اختى المسلمة على هذا الكلام الرائع ،ولكن بالله عليكى لا تقولوا ما ينافى سنة الرسول ، فالرسول لم يدعوا امته الى الانغلاق على عصره ، وسنة الرسول فى منهجه الذى يصلح لكل العصور ، فنحن لسنا أصناما ، ولكنا بشر ، لقد أنزل الله سبحانه وتعالى القرآن على الانسان وميزه بالعقل عن سائر المخلوقات ، فلا ترفضون التحديث والتجديد طالما لا يتعارض مع أصول الدين ،ولا تحتكرون أو تعتقدون أنكم وحدكم المالكين للحقيقة ، فهناك علماء دين أيضا يقولون غير ما تقولون ، فاستمعوا اليهم ولا تنغلقوا على ذاتكم فالله سبحانه وتعالى سيحاسبنا على ما وصلنا اليه من تخلف وجهل حتى فى أمور ديننا ، لم نعد قادرين على فهم ديننا الفهم الصحيح ، ولا حول ولا قوة الا بالله .

ما اعلمه ان الرسول قال لامته قبل ان يختار الرفيق الاعلى قال (اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتى ورضيت لكم الاسلام دينا)
وقال
قال البخاري: حدثنا سعيد بن أبي مريم، حدثنا أبو غسان، قال: حدثني زيد بن أسلم، عن عطاء بن يسار، عن أبي سعيد أن النبي قال:
« لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر، وذراعا بذراع، حتى لو سلكوا جحر ضب لسلكتموه اعتقد ان هذه اوامر من الرسول والدين لم نعلم انه قابل للتطور والتجديد ولو كان كذلك لما قال رسول الله حتى لو سلكوا حجر ضب لسلكتموه والدلائل والبراهين واضحة امامك
انا معك اذا انغلق السلفيون عن العصر فى الطب الحديث وعدم استخدام الالات والاجهزة لان الرسول لم يستخدمها ولكن الدين اوامره لا تقبل الاختلاف حسب ما تقتضيه العصور واتمنى ان تاتى الينا بما هو يتعايش مع العصر ولا يخالف الدين وفى نفس الوقت يعترض عليه السلفيون كى يتبن لنا المقصود من رسالتك ارجو الا تنسى ذلك

[aymaan noor]

[quote=سوسو حامد;2937918]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

الإختلاط من طبيعة الحياة ومنعه هو منع لمظهر من مظاهر الحياة نفسها
وسبب الإنحلال الخلقى هى الأخلاق السيئة وليس الإختلاط ... بل ربما يكون منع الإختلاط سببا فى ذلك

عشت سنوات فى الغرب ... لم أر إنحلالا خلقيا ولا غيره ... بل وجدت أخلاق الإسلام .... وجدت الصدق ... العدل ... الأمانة ... الإخلاص ... الكرامة .... الحرية .... وقل ما شئت

لم أجد هذا الفساد والإنحلال الذى تتحدث عنه ...
الاختلاط فعلا من طبيعة الحياة ولكن ليس كل الاختلاط
فمثلا اختلاط طلبة الجامعه الزائد عن حده بالطالبات هل هذا من مظاهر الحياة!!!!!!!!!!ولا من مظاهر المصائب *وبيتقلب بكلمه ماْنتمين*
سبب الانحلال الخلقى هو الاخلاق السيئة ............ طيب والاخلاق السيئه هتيجى من الهوا مثلا ولا من الاختلاط واظن حضرتك فى الجامعه وشايف بنفسك
عشت سنوات فى الغرب ... لم أر إنحلالا خلقيا ولا غيره ... بل وجدت أخلاق الإسلام .... وجدت الصدق ... العدل ... الأمانة ... الإخلاص ... الكرامة .... الحرية .... وقل ما شئت

لم أجد هذا الفساد والإنحلال الذى تتحدث عنه .... ى جامعه وشايف بنفسك واللى مش ماْنتم زى ما بيقولوا بيكون بالنسبلهم شاذ فى وسطهم !!!!! الغرب بقوا مسلمين حالا ومفيش انحلال ولا حاجه .........طيب ربنا يهديهم

أنا أتفق تماما مع كلام حضرتك ، فليس كل الاختلاط مقبول ، أنا عن نفسى أرفض استخدام كلمة اختلاط ، ولكن التعامل السوى وفقا للأخلاق ووفقا للدين بين الرجل والمرأة هو ماليس عيب ، أما ما يحدث الآن بين طلاب وطالبات الجامعة ، فهذا شئ مرفوض من الدين ومرفوض أيضا من كل الأديان ، بل ومن العرف والتقاليد التى تربينا عليها ، بارك الله فيكى

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

اجابة سريعة على سؤالك أخى الفاضل ، لا يوجد مسلم صحيح الاسلام الا ويؤمن بكتاب الله وسنة نبيه ،وشكرا على سؤالك وهذا ردى للتوضيح ، وتعقيب صغير أننا نؤمن بالسنة الصحيحة ، وأرجو أن لا تبادرنى بسؤال آخر تقول لى فيه وما هو مفهومك عن السنة الصحيحة ، فهناك علماء دين نثق فيهم ونثق بأنهم جاهدين ينقحوا سنة الرسول للفصل بين أقواله ، وما هو مدسوس عليه ، وعن نفسى أنا أحترم كثيرا الاستاذ الدكتور أحمد عمر هاشم ، أتمنى أن يكون هذا العالم الجليل حجة عليك أيضا

ومرة ثانية شكرا على سؤالك

والله اني احترم كل العلماء والفقهاء , حتي وان أخذت برأي البعض منهم ولم أخذ برأي الأخرين ( المهم عندي قوة الدليل والحجة من كتاب الله عز وجل ومن السنة النبوية الصحيحة ) .
واعلم يا أخي رحمك الله ورحمنا جميعاً أن لكل عالم من العلماء زلة وهفوة , ولهذا فكلهم يُؤخذ منهم ويُرد عليهم ( العلماء والفقهاء هم من يقدرون علي أن يردوا القول علي غيرهم وليس هذا لكل فرد !! ) , واعلم بأنه من أخذ بزلات العلماء فقد هوي بدينه , بمعني أنني لا يجوز لي أن أبحث عن فتوي لعالم أو فقيه تتوافق مع هواي أو رؤيتي الخاصة وأن أقوم بهذا الأمر في كل ما يحلو لي , حينها أكون قد هويت بديني والعياذ بالله , لأنني أبحث فقط عما يوافق هواي وأتظاهر بأنه قول لعالم أو فقيه .

[aymaan noor]

[[color="red"]b]أنا أرى أن الحوار والنقاش الآن أصبح حوارا شخصيا ، فهناك سؤال ولا بد لى من الاجابة ، واعتقد أن هذا لا تناسب مع أصول الحوار ، ولذلك أنا أعتذر عن الرد على كل شخص بمفرده ولكن ، سأستمر فى عرض وجهات نظرى متضمنة بالطبع ردودا على هذه التساؤلات
وشكرا لكم جميعا ، وأخيرا هدانا وهداكم الله الى الخير[/b][/center]