«إسلام البحيرى » فى السجن

[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علاء سيف

فرق بين اجتهاد عالم يملك الادوات وبين تهويش صحفي خايب يستغل جهل العوام وينقل شبهات رد عليها العلماء من مئات السنين
فرق بين من يأخذ دينه من العلماء والمراجع وبين من تتلمذ على يد مستشرقين ويسمي التراث زبالة ويرى ان الاسلام ظل غائبا مفقودا 1400 سنة حتى بعثه الله هاديا لنا
فرق بين النقاش مع طالب علم وحق وبين من يرى نفسه اعلم من البخاري وابن حنبل و افضل من خالد بن الوليد وكان فاضل له حلقتين ويرى نفسه افضل من الرسول نفسه
لا ادري لماذا نخلط الامور ونسميها بغير اسمها وهل يجرؤ طارق نور في قناته الراقصة والكاس ان يعرض حلقات تفند الكتاب المقدس وتفضح نصوص به تحرض على الدم وال***؟؟
ان تراخي الدولة والاعلام مع امثال مسيلمة البحيري وسيد القمني هو الذي يساهم في تحويل شاب متحمس لدينه لداعشي
من هانت عليه نفسه هانت على اقرب الناس اليه
دمتم بخير

جزيل شكرى وتقديرى لحضرتك على عرض وجهة نظرك التى لها كل التقدير و الاحترام

لا يوجد عندنا فى الاسلام تقديسا للتراث كل يؤخذ منه و يرد الا صاحب هذا المقام

و لا يوجد عندنا تقديس للأشخاص فالرجال تعرف بالاسلام و ليس العكس

و يظل السؤال اذا اجتهد شخص ( حتى و ان كان لايملك ادوات الاجتهاد ) و أخطأ

هل يحبس أم يتم الرد عليه بالحجة ، فإذا كان الله سبحانه و تعالى

علمنا فى قرآنه الكريم كيفية مجادلة المشركين أفليس الأبدى و الأجدى لنا مجادلة من يخطئون فى اجتهادهم

تظل وجهات النظر متباينة و مختلفة و هذه من سنن الله سبحانه وتعالى

و لكل وجهة نظر وجاهتها و احترامها و لكل الحق أن يقتنع بما يراه صوابا

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك