|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#11
06-07-2009, 04:08 AM
|
||||
|
||||
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
غريبة الدراسة مفتتحه برموز إخوانية  عموماً موضوع كويس وخصوصاً لما يبقي فيه وثائق وكدا بس للأسف متعودتش أحكم علي وجهه نظر الغير لازم أشوف الأسكربت الأصلي بعنيا لإني صراحة مبثقش في نوايا الناس اللي بتنشر الله أعلم نية اللي نشر الموضوع وذكر " سيد قطب " - " حسن البنا " في الأول إيه والله أعلم بنشري للرد ده دلوقتي نيتي إيه بردو دي أولاً تاني حاجة نفترض إفتراض جدلى إن طه حسين عمل كدا لازم لما نتعرض لحاجة زى دي نعرض الرأي والرأي الآخر ولازم نعرف بردو كان رده إيه ولو مش لاقيين ندور ونبحث لغاية ما نكشف للعامة الوجه والوجه الآخر بحيث يبقي فيه عدل لما أنا آجي احكم بعقلية فارزة ناقدة - ده إحتراماً لعقلية القارئ - حاجة تانيه بردو ميصحش إننا نُنكر أفضال طه حسين في مجالات شتى ده ميبقاش عدل الشخص ده فترضنا إفتراض جدلي إنه عاب في الإسلام والقرآن تمام هو حر مش عايزينه في حاجة ومش هيزود ولا ينقص الإسلام شيئاً - إن الله غني عن العالمين - نرد عليه في كُتب بإسلوب راقي يحترم عقلية القارئ منطقي نقي .. يستند لقواعد أصيلة نُقدم له النصيحة .. إن لم يقبلها نُحذر الناس من قراءة الكُتب التي تتعرض للدين الإسلامي ولكن من باب إننا اتخذناه " عدو " - جدلاً - بردو فلازم نعرف لغته وأفكاره وندرسه دراسه شاملة عيوب ومزايا كمان سيد قطب اللي انت ضميته بين الأبطال الحقيقيين عدم حياديه الموضوع مخلتكش تعرض إن تم تكفيره من خلال مرشد جماعة الإخوان نفسه بسوريا في فترة عدت مش فاكر اسمه إيه بصراحة بعد ما فشل في إنه يداري علي العيوب او يأولها بمنطق مغلوط او ما إلي ذلك وده طبعاً عشان ثورة الفقهاء اللي ثاروا في الفترة دى علي سيد قطب وعالجوا الكتابات بالفقه " اللي كان مبيحبهوش سيد قطب " ومُستعد اجبلك صور من الكتاب اللي كان عندى .. كان جايب صور مأخوذة من المجلة وفيها إثباتات فقهية بخطأ سيد قطب الفادح .. وطبعاً لا نُنكر إنجازاته لكن لازم يبقي فيه موضوعية بحيث نقدر نرد عليه رد شامل كافي وافى ولذلك لازم بردو نقول إن طه حسين طه حسين له إنجازات لا يختلف عليها اثنين عقلاء في الجانب السياسي والجانب الفكري والجانب الإنسانى طه حسين من الناس اللي حاربوا بضراوه عشان مجانية التعليم الدراسات اللي قدمها في تاريخ الأدب العربي والكتب النقدية تُعتبر أساس من أُسس النقد دلوقتي طه حسين قدم كتير وكتير مننا مديون له في التعليم اللي بنتلقاه ( اللي هيقول ده تعليم اهو أحسن من مفيش ) طه حسين زي ما قولتلك افترضنا إنه فعلاً اخطأ خطأ فادح لازم نرد بإسلوب يحترم عقلية اللي هيقرأ عشان ثانوية تبقي بمثابة موسوعة مُعترف بيها مش مُجرد آراء جوفاء وعلي فكرة من رأيي ملهاش لزوم علامات التعجب بعد كل واحد مش مُعبرة يعني تقبل مروري ياباشا اخوك احمد  -- همسة لـ drop 12 بالعكس ياحمادة الكلام ده قمة التقدم مش عشان القوة المُهيمنة اللي بتدعي العلم وبتتمسح في العقل من بعيد بتذكر جانب واحد وهو العداء للإسلام نقول رجعية لو الإسلام هو المتقدم بفعل علمائه ( علمائه ) مكانش حد فينا هيقول رجعية لإنها كانت هتبقي قمة التقدم لكن للأسف هما نشروا فكرة وإحنا مقدرناش ندحضها بسبب إنشغالنا بتوافه الأمور واعتقادنا إننا بلغنا قمة التقدم العلمى والعقلي لذلك فمينفعش تحكم بالرجعية علي حاجات زى دي لإن من رأيي الموضوع قيّم جداً جداً وخصوصاً إنه مؤيد بوثائق تاريخية مكتوبة اللي ناقصه بس هو الحيادية والموضوعية همسة صغيرة تانيه " عمر ما واحد اتعرض للإسلام بشر لمجرد إنه إتجاه قوى " يبقي " عالم " عندنا علماء مُسلمين أبهروا العالم بالإسلام بس عشان فهموا الإسلام صح وعرفوا إنه مش كل ونام وصلي ومارس العمليات الحيوانية الأولية زي دلوقتي من اصحاب الدقون ومتاجري الدين في سبيل السياسة لأ فهموا إن الإسلام رقي وتقدم وإزدهار ومعرفة وبدأوا يثبتوا ده بجميع أشكال المنطق الذي لا يختلف عليه إثنان آسف لصاحب الموضوع الجميل لكن الواحد لازم يرد عشان تبقي الأمور واضحة قدام نفسه علي الأقل
__________________
استعيدي نفسي مني إنني قدْ تُُــهتُ فـــىّ .. إنْ جَرحَتُكْ .... إعْفِ عنى واهْرَبي مني ... إلىّ !  آخر تعديل بواسطة احمد رضا ، 06-07-2009 الساعة 04:15 AM |
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض الشجري
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 05:18 PM.
