|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
الأخ / أحمد أبو دياب
لقد رأيت الشكل وأرجح أنه المقصود في الملف 30 قبل كل شيء أريد أن أنبه هنا أنه الأختلاف لايفسد الود تعالى نروح لما رسمته وأوضح التالي 1) عند س = 0 يوجد قيمتين هما 2 ، - 2 بالتالي الرسم لا يمثل دالة من الأصل 2) لا يمكنك تعريف الشكل المرسوم كدالة إلا كالتالي د ( س ) = 2 ، س > 0 هذا فرع والآخر د ( س ) = - 2 ، س < 0 3) إذا تم تعريف الدالة كما سبق تكون الدالة فردية لتماثلها حول نقطة الأصل ولا مجال لكونها زوجية ( فين التماثل اللي أنت شايفه حول محور ص ) 4) إذا كان في تعريف الدالة أحد الفرعين فيه يساوي والآخر لا لا تكون الدالة فردية أو زوجية رجاء المراجعة جيدا لما أقول |
|
#2
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
د(س) = صفر
تمثل دالة ثابته ازاى بتقول ليست دالة؟؟ |
|
#3
|
|||
|
|||
|
الداله زوجيه وفرديه فى نفس الوقت
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
أنت أصبت ما أقصده بالظبط فالرسم المرفق ليس داله تماما لظهور صورتان للعدد صفر وبالتالي ليست زوجيه وليست فرديه وليست داله أصلا بارك الله لك اخي الفاضل أنت معلم بحق فقله من يلاحظ هذه المشكله اصلا والان هل يصح ان نقول ان د(-س)=د(س) وفي نفس الوقت نرجع ونقول في نفس الداله ان د(-س)=-د(س) بذلك ظهرة قيمتان للعنصر ص في نفس الوقت وبذلك يكون العنصر مع انها داله وكلنا يعترف بذلك فكيف انها كسرة القاعده ممكن توضيح هذا ما قصدة الاشاره اليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
__________________
![]() مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي مرسي |
| العلامات المرجعية |
|
|