لماذا كان الشورى....بلا شعب...!

[د.عبدالله محمود]

-الشورى ملوش لازمة...!
نعم ، إن ظل على شكله ومنهجه
وعملياً لن تستطيعى أن تخصصى له مهام أخرى غير مهام مجلس الشعب
وكأنهما مجلس واحد .. غير أنه أكثر ولاء للنظام نظراً لحصة المعينين فيه من قبل رئيس الجمهورية
وإحجام الناس عن الخروج للتصويت يدل على زهدهم فيه
ورغبتهم فى إلغائه تنبع من إدراكهم لعدم جدواه ، فضلاً على إنه وجه من أوجه التبديد.

[saher0120]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

جزاك الله خيرا ، ربما كانت هذه الأسباب مجتمعة ، و ربما لأن الأصوات التى تطالب بالغاء مجلس الشورى هى الأعلى حاليا ، أو ربما لأن هذا المجلس يكون به عددا كبيرا من المعينين وليس المنتخبين ، و فى أى الأحوال أعتقد أن واجب الشعب المصرى أن يعطى اهتماما كبيرا لهذه الانتخابات ، حتى تأتى معبرة عن الارادة الشعبية كما حدث فى مجلس الشعب ، لأنه وفقا للأعلان الدستورى سيقوم مجلسى الشعب والشورى باختيار أعضاء اللجنة التى ستكون مكلفة بوضع الدستور المصرى الجديد ، كما أن من ضمن شروط الترشح لرئاسة الجمهورية أن يكون عضو فى حزب حصل على مقعد فى مجلس الشعب أو الشورى ويرشحه الحزب ، أو الحصول على موافقة 30 عضو من مجلس الشعب أو الشورى ،
و بذلك سواء تم الغاء مجلس الشعب فى الدستور الجديد أو عدلت اختصاصاته ، الا أن الاقبال الجماهيرى عليه فى هذه المرحلة يجب أن يكون مشابها للإقبال الذى حدث فى انتخابات مجلس الشعب لأهميته فى المرحلة القادمة

شكرا على المرور..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب الفردوس

-الشورى ملوش لازمة...!
نعم ، إن ظل على شكله ومنهجه
وعملياً لن تستطيعى أن تخصصى له مهام أخرى غير مهام مجلس الشعب
وكأنهما مجلس واحد .. غير أنه أكثر ولاء للنظام نظراً لحصة المعينين فيه من قبل رئيس الجمهورية
وإحجام الناس عن الخروج للتصويت يدل على زهدهم فيه
ورغبتهم فى إلغائه تنبع من إدراكهم لعدم جدواه ، فضلاً على إنه وجه من أوجه التبديد.

فعلا..ملوش لازمة..شكرا على المرور..