ما الصفات التى تريدها فى رئيس مصر القادم ؟

[ابو ايمانو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

أستاذى الفاضل
نواياك صادقة و نحسبها كذلك وجزاك الله عليها خيرا ، و مرشحك له كلالاحترام والتقدير ممن يتفقون عليه أو يختلفون معه مثله مثل باقى المرشحين ، و ستظلأفضلية المرشح على غيره فيما يمكن أن يقدمه على أرض الواقع من حلول واقعية دوناكساب رأيه أى قدسية دينية .

أين كنت أستاذى الفاضل ؟
لقد حرمتنى من متعة مناقشتك الرائعة والتى أتعلم منها الكثير والكثير .
فجزاك المولى سبحانه وتعالى خ9ير الجزاء .
اللهم آمين .


أتفق معك أن نواياى صادقة الحمد لله .
هههههههههههههه

وأختلف معك فى آخر عبارة قلتها فمن أعطى أى مرشح أي قدسية بل ديننا علمنا أنه لا قدسية لكلام أحد إلا لكتاب الله سبحانه وتعالى ولأحاديث سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم الصحيحة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

هذه هى المغالطة الكبرى أستاذى الفاضل من وجهة نظرىوالتى نعانى منها هذه الايام ، أن نصيغ أحكامنا بمنظور عقائدى ديني ، فنثير عداءاتمع الدول وفقا للعقيدة الدينية بصرف النظر عن مدى الاستفادة التى يمكن ان نستفيدهامن الآخرين ( فالحكمة ضالة المؤمن ) ، و الاستفادة من الآخرين لايعنى الانقياد لهمو تغييرعقائدنا بقدر مايعنى البحث فى تجارب الآخرين والاستفادة منها . فما أنتجهالآخرون وفيه خير للبشرية هو من صميم الشريعة الاسلامية ، أما كوننا نريد الاكتفاءبما لدينا و أن فيه الخير كله هو المزايدة التى ننتقدها فى هذا التيار ، فتاريخناوحضارتنا تشهد بأن عظمتها كان من أحد أسبابها قدرة الأقدمون فى الاستفادة مما لدىالآخرين . فلم يكن أجدادنا منعزلين عن واقعهم أو عن تجارب الآخرين فى عصورهم ،

أوافقك الرأى أخى الحبيب بل ديننا علمنا هذا فسيدنا محمد قد أخذ بمشورة سيدنا سلمان الفارسى فى حفر الخندق بل أيضاً مدح أخلاق العرب الحميدة بل أرسل رسالات لكل ملوك الأرض آنذاك يدعوهم للإسلام .
بل كان فاهماً للواقع الذى تعيشه الأرض عندما أمر أصحابه أن يذهبون للنجاشى بأرض الحبشة وقال أن ملكها لا يُظلم عنده أحد .

أما مسألة إيران فهى دولة قامت أساساً على جثث المسلمين السُّنة وما زالت تحتل الأحواز والمد الشيعى قد وصل منها شرقاً إلى الصين وماليزيا وغرباً إلى بلاد المغرب العربى ولا تتعجب فى أنه عبر المحيط ليصل إلى البرازيل . وسيطر على دولاً بأكملها ( لبنان – سوريا الحبيبة أسأل الله أن ينجيها من بشار وأعوانه – العراق – اليمن ) وتمكن الشيعة فى دول من بسط نفوذهم جداً مثل ( البحرين – الكويت ) وإشتروا مدناً بكاملها فى ( السعودية ) فما تبقى من بلاد الجزيرة العربية إذاً ؟
ولقد كتبت موضوع أسميته

الشيخ محمد حسان و دكتور صفوت حجازى يهدران دم بشار الأسد

ورابطه
http://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=408336

وتحدث قليلاً عن خطورة المد الشيعى ولاحظت عدم تعليق أى أحد عليه .

فإيران دولة خطيرة قامت على عقيدة أن انهم وحدهم هم المسلمون وأنهم يجب أن يحكموا كل بلاد الإسلام ليطهروها من الوهابيين كما يطلقون علينا وكما إنتشر هذا المصلح كثيراً فى بلادنا عندما يقولون أن علماء مصر والسعودية وباقى أهل الإسلام وهابيون .
و عندما نتعاون معهم سيرسلون خبراء ويبنون مصانع ويطلبون عمالاً ثم يدسون السم فى العسل كما يقولون ويدخلون على البسطاء من خلال حبهم لأهل البيت .
والكلام عن إيران لا يتسع فى رد على مشاركة ولو أردت فتح موضوع فأنا فى خدمتك أتعلم منك .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

نعم أستاذى الفاضل الوسطية والاعتدال هى حقيقةالاسلام ، و من يفهم الدين فهما صحيحا يدرك أنه لاتطرف أبدا فى الاسلام ، و لكناتهام بعض الفصائل بالتطرف أحيانا ليس المقصود منه هو الهجوم على الاسلام بقدر ماهوهجوما على فكر بعض الجماعات ، فلم يكن الاسلام يوما حكرا على فصيل دون آخر ، فلقداختلفت الرؤى والأفكار والأطروحات فى ظل الدولة الاسلامية ، و لم نسمع عن فريقاحتكر المعرفة الصحيحة لنفسه ،

أهل الحق يعرفهم العلماء بالحق وأهل البدع والأهواء يعرفهم العلماء بالبدع والأهواء .
ولقد قال الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم ( ألا إن من قبلكم من أهل الكتاب ، افترقوا على ثنتين وسبعين ملة ، وإن هذه الأمة ستفترق على ثلاث وسبعين : ثنتان وسبعون في النار ، وواحدة في الجنة ، وهي الجماعة ، وإنه سيخرج من أمتي أقوام تجارى بهم تلك الأهواء ، كما يتجارى الكلب بصاحبه لا يبقى منه عرق ولا مفصل إلا دخله )
الراوي:معاوية بن أبي سفيان المحدث: عبد الحق الإشبيلي - المصدر: الأحكام الصغرى - الصفحة أو الرقم: 96
خلاصة حكم المحدث: [صحيح الإسناد]

( افترقت اليهود والنصارى على إحدى وسبعين فرقة ، وستفترقأمتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة . قيل : من هم يا رسول الله ؟ قال : ما أنا عليه وأصحابي )
المحدث: ابن العربي - المصدر: أحكام القرآن - الصفحة أو الرقم: 3/432
خلاصة حكم المحدث: ثابت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

أتفق مع حضرتك فيما تقوله ، و هذه وظيفة المؤسساتالدينية والتى نتفق معا على ضرورة تطهيرها واستقلالها لتكون معبرة بحق عن وسطيةالدين الاسلامى ، و لاعلاقة لذلك بمؤهلات رئيس الجمهورية ، فمازلت أؤكد أننا نريدرئيسا للجمهورية كمنصب سياسى وليس دينى ، فيجب أن لاتكون من اختصاصاته التدخل فىالشئون الدينيةوالتى لها مؤسساتها الخاصة والمستقلة والخارجة عن سلطات منصب رئيسالجمهورية .

إن مرشح واحد هو الضمان لعودة الأزهر إلى مكانته الريادية فهو يعلم مكانة الأزهر وسوف يحرره من أى طوق عبودية لأى أحد فلقد إتفق العسكر مع أحمد الطيب أنه سيظل فى منصبه مدى الحياة وأنه يستلزم عله إختيار لجنة تقوم بإختيار شيخاً للأزهر بعد وفاته وهنا نرى أن الأزهر سيظل مختطفاً لعشرات من السنين قبل إعادة خطفه مرة أخرى وذكرت لك أن مصر دولة سُنيَّة فكيف للصوفيين يحكمون الأزهر والإفتاء ولقد رأيت أن المفتى لم يساند ضباط الشرطة الملتحين بل سكت عن قول الوزيسر بأن اللحية عادة وليست من الدين وأنها لا تليق بضابط الشرطة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

هو ليس تحاملا أستاذى الفاضل ولكنه مجرد وجهة نظرىالخاصة أطرحها للنقاش حولها وتصحيح الخطأ منها ، كما أنه مسألة أنه اذا سئل سؤاليعطى اجابتين أحدهما دينى والآخر كمرشح رئاسى ، فهذا نوع من التضارب غير محمود ،فليعرض وجهة نظره التى يرى الصواب الى جانبها ولايعير اهتماما بمن يقبل أو يرفض ،فالمفروض فى رئيس الجمهورية أن يقدم برنامجا واضحا ومتروك للشعب قبوله أو رفضه ،أمأ طرح وجهتين نظر لمرشح واحد أحدها دينية والأخرى سياسية ، فهذا ما أراه محاولةهدفها حصد الأصوات ليس و ليس تقديم رؤية واضحة تمثل قناعاته .

ذكرت لحضرتك أنها أولاً أسئلة لا توجه لمرشح رئاسى .
ثانياً : الإجابة الدينية توضح فقه الرجل فهو لا يكذب على الله ولم يقل شيئاً غريباً أبداً أما إجابته كرئيس لمصر فكما فعل الرسول محمد صلى الله عليه وسلم عندما كان يمشى والرايات الحمر معلقة وليس بيده تغيير المنكر حتى لما ذهب إلى المدينة لم يتم تحريم الخمر دفعة واحدة وهكذا الدكتور حازم سيفعل سيحاول نقل الدولة من العلمنة إلى الأسلمة شيئاً فشيئاً وإلا كان قال أننا نعبد إلها واحداً نحن والمسيحيين .

ووالله لو سألت مسيحياً عن ذلك لقال لا وأن ربه يسوع المسيح .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

كما أننى أوضحت أنالتيارين الآخرين هما أيضا ينتميان الى نفس الخلفية الدينية الاسلامية للتيار الأول، و لكن الفارق واسع بينهما وبينه ، فهما يطرحان رؤياهما وبرامجهما دون الفصل بينرأيهم الدينى ورأيهم السياسى ، و هذا مانحتاجه و نريده حقا مرشحا يستخدم خلفيتهالدينية فى طرح برامج واقعية لمشكلات معاصرة ، بهذه الطريقة هو يطرح برنامجهكبرنامج بشرى نتفق ونختلف معه كما نشاء ، و لكن حين يدعى المرشح أن حلوله حلولدينية ، فهو يعطى حلوله قدسية دينية غير حقيقية ، لأنها فى حقيقة الامر حلول دنيويةقابلة للقبول والرفض .

أعتقد أن الشيخ وجدى غنيم يستطيع الرد عنى فى تلك النقطة





وهذا فيديو آخر يدعى فيه أن الشيخ حازم صلاح ويقول كذباً أنه قال أنه سيرغم النساء على إرتداء الحجاب بالقوة .


http://www.safeshare.tv/w/MbFAngQTlm

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

لم يثبت الشعب تفوقه فى شئ أستاذى الفاضل ولكن هذههى الديموقراطية ، أن تختار وفقا لقناعاتك ثم تختبر مااخترته على أرض الواقع ،وتغيره اذا لم يحقق المرجو منه .

وهذا بالفعل ما عمله الشعب لقد قدم الإخوان وإن أثبت الإخوان تفوقهم وإلا سيشوطهم الشعب فى الإنتخابات القادمة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

الاعلام أستاذى الفاضل مثله مثل كل مؤسسات الدولةيعانى كثيرا من فترة النظام السابق الذى كمم الأفواه ، ولايستثنى من ذلك الاعلامالحكومى أو الخاص بما فيه القنوات الدينية الخاصة ، فالكل يستخدم المنابر الاعلاميةلتسويق أفكاره دون تبادلها وتقييمها التقييم الصحيح .

لا مجال للمقارنة مع من قال ربى الله ومن قال ربى رب عملى .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

جزاك الله مثله أستاذى الفاضل ، فموضوعاتك وحواراتكهى شرف للجميع أن يقرؤها ويتحاور حولها ، و هنا تكون الفائدة المرجوة من الحوارالهادئ دون اتهامات أو ادعاء

وجزاكم مثله أستاذى الفاضل بل الحوار مع حضرتك له مذاق خاص مع أنه يستهلك كثير من وقتى الثمين .
هههههههههههههه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

اللهم آمين وجزاكم مثله أخى الحبيب ودائماً نلتقى لنرتقى .