ملتقى طلاب الفيزياء

[einstien]

طيب بتقولى مجوف ماشى همشى معاكى مجوف طب مجوف ازاى وانا قولت انه حصل انكسار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ المنشور المجوف يستحيل يحدث به انكسار لانه الشعاع هينتقل من وسط الى نفس الوسط عبر سطح فاصل عيى انتقل من هوا لهوا لكن طبعا لو المنشو دة وضع فى ماء هيحصل انكسار عشان كدة لو بنقول متى تكون زاوية الانحراف صفر؟ ممكن اقولله لو الشعاع سقط فى الهواء على منشور اجوف بحيث اصلا مش هيحصل انكسار بالتالى لن يحدث انحراف ولا ايه؟ وبعدين بتطلعوا النواتج مع المستر دة نواتج تقريببيه فى حاجات تانيه زى زاوية سقوط ولا حاجة انم معامل انكسار يعنى حاجة دقيقه جدا وتقولى فيه فرق 0.1 انتى عارفه امتى اصلا يهمل الواحد من عشرة دة؟ يهمل بالنسبه لقيمه كبيرة انما انتى طلعتى فى مساله الناتج 0.5 تقومى تقولى اللى يطلع 0.6 صح بردو؟ لا طبعا ودة علماء الفيزيا بيستخدوا حاجة اسمها Uncertainty factor يعنى لما يطلعوا قيمه يكتبوا + او - حاجة من عشرة تتحسب للوصول لادق قيمه وبعدين اصلا من غير كل دة طريقتك مش مطابقه للواقع دة شعاع دخل منشور مصصصصصمت لانه حصل انكسار يبقى امده على استاقمته وافترض ان الطول الموجى متغيرش؟ انتى قولتى كانه لم يعانى انكسار بالتالى الطول الموجى متغيرش طب ازاى يعنى؟ اشرحيلى لو كنت مش فاهم يعى تعملى خط وهمى وتمشى عليه الحل وكمان تقولى الطول الموجى متغيرش مستحيل طبعا

[NeVeR CoMe BacK]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة einstien

طيب بتقولى مجوف ماشى همشى معاكى مجوف طب مجوف ازاى وانا قولت انه حصل انكسار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ المنشور المجوف يستحيل يحدث به انكسار لانه الشعاع هينتقل من وسط الى نفس الوسط عبر سطح فاصل عيى انتقل من هوا لهوا لكن طبعا لو المنشو دة وضع فى ماء هيحصل انكسار عشان كدة لو بنقول متى تكون زاوية الانحراف صفر؟ ممكن اقولله لو الشعاع سقط فى الهواء على منشور اجوف بحيث اصلا مش هيحصل انكسار بالتالى لن يحدث انحراف ولا ايه؟ وبعدين بتطلعوا النواتج مع المستر دة نواتج تقريببيه فى حاجات تانيه زى زاوية سقوط ولا حاجة انم معامل انكسار يعنى حاجة دقيقه جدا وتقولى فيه فرق 0.1 انتى عارفه امتى اصلا يهمل الواحد من عشرة دة؟ يهمل بالنسبه لقيمه كبيرة انما انتى طلعتى فى مساله الناتج 0.5 تقومى تقولى اللى يطلع 0.6 صح بردو؟ لا طبعا ودة علماء الفيزيا بيستخدوا حاجة اسمها Uncertainty factor يعنى لما يطلعوا قيمه يكتبوا + او - حاجة من عشرة تتحسب للوصول لادق قيمه وبعدين اصلا من غير كل دة طريقتك مش مطابقه للواقع دة شعاع دخل منشور مصصصصصمت لانه حصل انكسار يبقى امده على استاقمته وافترض ان الطول الموجى متغيرش؟ انتى قولتى كانه لم يعانى انكسار بالتالى الطول الموجى متغيرش طب ازاى يعنى؟ اشرحيلى لو كنت مش فاهم يعى تعملى خط وهمى وتمشى عليه الحل وكمان تقولى الطول الموجى متغيرش مستحيل طبعا

مالمشكلة ان محدش هيفهم الحل الا لو رسمت
بص هى حاجة بتعتمد عالخيال اكتر طيب هقولك مثلا كأنى جبت متوازى تانى (مش منشور علا فكرة )
ووضعتو فى نفس مكان الاول والمتوازى ده مجوف يبقا اكيد الشعاع لما هيدخل بقا فى الحالة دى لن يعانى انكسار وينفذ علا استقامته وطوله الموجى هيفضل ثابت صح ولا نو ؟؟ هاخد منه القيم اللى عاوزاها وبعد كده هحط المتوازى بقا واسقط نفس الشعاع بنفس زاوية السقوط كده هينكسر وطوله الموجى طبعا هيتغير يبقا هرسم مكان الشعاع النافذ علا استقامته خط مستقيم ومكان الشعاع المنكسر خط مستقيم ولكن كل واحد له طول موجى مختلف
السؤال هنا بقا انا جبت الحل ازاااااااااااى ؟؟؟ وده اللى انت اهملته ف الموضوع كمل انت الحل بنفسك هتعرف انا جبت الحل ازاى بعد كده براحتك تقتنع بيه او لا بس كمل الحل الاول مع نفسك اوك ؟؟