العلاوة بدون شروط ربنا يسهل

[أحمدمحمدالحفناوى]

أستاذى العزيز مصطفى محمود أعرف عنك اهتمامك بالقوانين فكيف تعلق بكلام جميل وشيخ الأزهر نزل العلاوة بقرار فلو سيلغيها يجب أن يلغيها بقرار تانى أيضاً وبالنسبة لمخاسبى الأزهر كما تعلم بيعجنوا ويصلون لدرجة الجهل فبعد الصرف بفترة يكتشفوا الصح ويخصموا لأن حق الحكومة مبيضعش

[أ/مصطفى محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمدمحمدالحفناوى

أستاذى العزيز مصطفى محمود أعرف عنك اهتمامك بالقوانين فكيف تعلق بكلام جميل وشيخ الأزهر نزل العلاوة بقرار فلو سيلغيها يجب أن يلغيها بقرار تانى أيضاً وبالنسبة لمخاسبى الأزهر كما تعلم بيعجنوا ويصلون لدرجة الجهل فبعد الصرف بفترة يكتشفوا الصح ويخصموا لأن حق الحكومة مبيضعش

لا أظن اخي الفاضل لسببين
أولهما : أن القرار فيه تناقض بمعنى ان المعلم المساعد ليس له تقارير كفاءة و مع ذلك فإنه سيصرف بدل الاعباء الوظفية و بالتالي لو تم احتساب ان اول سنة لنا كمعلم مساعد فسنصرف العلاوة كمعلم مساعد دون النظر لمسألة الكفء أم غير كفء ،، أما لو تم النظر لنا كمعلم فيمكن
ثانيا : اعتبار جميع المعلمين المثبتين حديثا في مرتبة كفء ،، لأنه لن يتم التفتيش في ملف كل معلم. و التغاضي عن الامر كله
ثالثا : يمكن اصدار قرار من وكيل الازهر باعتبار جميع التقارير للمثبتين حديثا و الجميع في مرتبة كفء لأننا حصلنا على تقريرين بالفعل و النظر لهذا البند بدءا من العام القادم

لأنه و باختصار لو تم النظر لهذا الموضوع
فليس فقط المعلمين المثبتين حديثا سيظلمون بل هناك معلمين قدامى تقاريرهم أقل من كفء و بالتالي لن يحصلوا على هذا العبء

و بصراحة تامة على الرغم أن القرار الخاص بالاعباء شكلا جميلا أمام الرأي العام لكني اجده قمة السخافة و التهريج مضمونا ببساطة ،، كيف تربط مسألة مادية هي في الاصل حق و مساواة لأننا لا نحصل على الحد الادنى كمعلمين كباقي المؤسسات الراضيين عنهم في الدولة ،، و لم يكفهم ربط حافز الاداء بتقرير شيخ المعهد بل ربطوا بدل الاعباء و هو بالفعل عبء علينا و مهزلة بنفس التقرير و لمدة عام كامل ،،،وهو قمة التهريج ،، فلو ان معلما معه مشكلة مع شيخ المعهد ،،فتقريره اقل من كفء ،، و يعود مرتبة لأقل مما هو يتخيل بحذف هذا العبء و حافز الاداء ،، لمدة عام كامل (12 شهرا ) و حتى ان قدم تظلما ،، فحبالهم واسعة و قد يتم تعديل التقرير أو لا .
و لكن ماذا نفعل ،،، المعلمون فئة مغضوب عليهم ؟؟
و العجيب أنهم يريدون رفع اسم مصر و الوطن برفع قيمة التعليم و مكانة المعلم !!!!
و يتم التسويق للرأي العام أن المعلم راتبه فوق من كذا و اعلى من كذا و له في الحد الأدنى ، و معظم الراتب للمعلم في الحقيقة هو منح و كرامات بشروط ظالمة...

[محمود احمد قيرم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/مصطفى محمود

لا أظن اخي الفاضل لسببين
أولهما : أن القرار فيه تناقض بمعنى ان المعلم المساعد ليس له تقارير كفاءة و مع ذلك فإنه سيصرف بدل الاعباء الوظفية و بالتالي لو تم احتساب ان اول سنة لنا كمعلم مساعد فسنصرف العلاوة كمعلم مساعد دون النظر لمسألة الكفء أم غير كفء ،، أما لو تم النظر لنا كمعلم فيمكن
ثانيا : اعتبار جميع المعلمين المثبتين حديثا في مرتبة كفء ،، لأنه لن يتم التفتيش في ملف كل معلم. و التغاضي عن الامر كله
ثالثا : يمكن اصدار قرار من وكيل الازهر باعتبار جميع التقارير للمثبتين حديثا و الجميع في مرتبة كفء لأننا حصلنا على تقريرين بالفعل و النظر لهذا البند بدءا من العام القادم

لأنه و باختصار لو تم النظر لهذا الموضوع
فليس فقط المعلمين المثبتين حديثا سيظلمون بل هناك معلمين قدامى تقاريرهم أقل من كفء و بالتالي لن يحصلوا على هذا العبء

و بصراحة تامة على الرغم أن القرار الخاص بالاعباء شكلا جميلا أمام الرأي العام لكني اجده قمة السخافة و التهريج مضمونا ببساطة ،، كيف تربط مسألة مادية هي في الاصل حق و مساواة لأننا لا نحصل على الحد الادنى كمعلمين كباقي المؤسسات الراضيين عنهم في الدولة ،، و لم يكفهم ربط حافز الاداء بتقرير شيخ المعهد بل ربطوا بدل الاعباء و هو بالفعل عبء علينا و مهزلة بنفس التقرير و لمدة عام كامل ،،،وهو قمة التهريج ،، فلو ان معلما معه مشكلة مع شيخ المعهد ،،فتقريره اقل من كفء ،، و يعود مرتبة لأقل مما هو يتخيل بحذف هذا العبء و حافز الاداء ،، لمدة عام كامل (12 شهرا ) و حتى ان قدم تظلما ،، فحبالهم واسعة و قد يتم تعديل التقرير أو لا .
و لكن ماذا نفعل ،،، المعلمون فئة مغضوب عليهم ؟؟
و العجيب أنهم يريدون رفع اسم مصر و الوطن برفع قيمة التعليم و مكانة المعلم !!!!
و يتم التسويق للرأي العام أن المعلم راتبه فوق من كذا و اعلى من كذا و له في الحد الأدنى ، و معظم الراتب للمعلم في الحقيقة هو منح و كرامات بشروط ظالمة...

ربنا يكرمك يا استاذ مصطفي والله ياخي بحبك في الله