خرفان ونعاج!

[علوة حامد]

بقلم : محمود الغنام



ارتبط وصف الخرفان بشباب الإخوان المسلمين الذين يسمعون ويطيعون لقادتهم دون نقاش ولا جدال يا أخ علي، ويبررون تصرفات قادتهم وعكسها في نفس الوقت..

وإذا سألتني -كمؤيد للإخوان إلى حد ما.. حد كبير شوية يعني- عن أكبر لقب يغيظ الإخواني فهو لفظ "الخروف".. لعدة أسباب ليس هذا أوان التركيز عليها..

اللافت لنظري هو أن لكل فصيل سياسي خرفانه، والأمر ليس قاصرا على "أغنام" الإخوان، وإن كانت العادة في مصر تُعلّمنا أن المسميات "المشينة" تلصق بالإخوان وحدهم، مثل مصطلح "الميليشيات" الذي التصق بالإخوان وحدهم،

في حين أن هناك شبابا ثوريا يرتدي قناعا أسود ويحمل أسلحة بيضاء وسوداء ومولوتوف، لكنه لم يحصل بعد على لقب "الميليشيات"! ورغم أن هناك حالة تسمى "الأخونة" في حين لم نرَ من يقوم بعملية "العلمنة" أو "اللبرلة" أو "الأشركة" رغم أن التمكين للأيديولوجيا تصرف بدهي ومنطقي على كل الأصعدة.

نعود لخرفان التيارات السياسية، التي بالتأكيد يرفض البعض كلامي بشأنها ويعتبره من باب "رمتني بدائها وانسلّت".. في حين أن شواهد كثيرة تؤكد وجود خرفان للبرادعي وخرفان لصباحي وخرفان لتوفيق عكاشة!!

خرفان البرادعي مثلا هم من خرجوا علينا مؤخرا ليبرروا اللامنطق الذي جعل الرجل يصف وزارة التموين بالوزارة السيادية، بل ويطالب بإقالة الوزير الوحيد الذي يتحرك في حكومة تعاني شلل الأطفال! خرفان البرادعي لم يشعروا بالإهانة عندما أصبح البوب يتلقى التلقين من أحد التلاميذ الذين لم نسمع عنهم إلا مؤخرا ويوشوشه في أذنه: "ووزارة التموين"، فيكررها البوب دون أن يجد حرجا في ذلك، ودون أن يجد خرفانه حرجا في التبرير له..

خرفان حمدين صباحي أيضا لم يجدوا أي غضاضة في الدفاع الأعمى عن منطق الرجل -أو إن شئت قل "لامنطقه"- عندما وصف نتيجة الاستفتاء على الدستور بأنه "أغلبية قليلة انتصرت على أقلية كثيرة"، وإن لم يجبني عن السؤال الوجودي "هو منين بيودي لفين"؟!

خرفان عمرو حمزاوي دعموا رؤيته السياسية الثاقبة عندما اقترح أن تتم الإعادة بين الثاني والثالث بدلا من الأول والثاني في "الجمعية" اللي اسمها انتخابات الرئاسة!!

حدّث كما تشاء عن خرفان توفيق عكاشة وخرفان الزند (له صفحة على فيسبوك يُلقّب فيها بأسد القضاء وقاهر الإخوان وهركليز تقريبا!) وخرفان حازم عبد العظيم وخرفان أحمد دومة وآخرين... فنحن في عصر الخرفان!

رجائي الوحيد ألا يُفهم من كلامي أني أعترض على الانتماء الحزبي أو الدفاع عن مواقف شخصيات سياسية عن قناعة، ولكن كلامي عن الاستماتة في الدفاع بالباطل عن منطق سقيم بلا منطق سوى الولاء والانقياد الأعمى والعصبية الجاهلية..

من الإخوان من ينتقد عن بصيرة ويحمل حجة معقولة ووجهة نظر، ويغلِّف مبدأ السمع والطاعة لديه الانضباط والجندية والتنظيم والثقة بالقيادة، ومنهم من يسمع ويطيع عن عمى، وهؤلاء هم الخاملون الذي يسيئون لأي تيار يكونون فيه..

ولو كان مجرد السمع والطاعة والامتثال للقيادة عيبا في حد ذاته لفسدت حياتنا بكل ما فيها مما يستوجب الطاعة من المدارس وأماكن العمل في أي مهنة تحمل لائحة، وملاعب الكرة وبلاتوهات التصوير، فضلا عن الأحزاب السياسية وساحات المعارك.

ولو كان دفاع الخرفان يحقق مصلحة لانتصر المنافقون والجوقة على أصحاب المنطق السليم والرأي الجاد..

الغريب أني كنت أظن أن من أطلق وصف الخرفان كان أولى به أن يطلق وصف النعاج من الاستكانة والاتباع، لكني عرفت كم هو ذكي.. حيث للخروف صوت عالٍ وحركة مستمرة وقرون يستطيع أن ينطح بها المخالفين.. كفانا الله شرها!

http://www.boswtol.com/politics/prespectives/13/april/25/89042

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

بقلم : محمود الغنام



ارتبط وصف الخرفان بشباب الإخوان المسلمين الذين يسمعون ويطيعون لقادتهم دون نقاش ولا جدال يا أخ علي، ويبررون تصرفات قادتهم وعكسها في نفس الوقت..

وإذا سألتني -كمؤيد للإخوان إلى حد ما.. حد كبير شوية يعني- عن أكبر لقب يغيظ الإخواني فهو لفظ "الخروف".. لعدة أسباب ليس هذا أوان التركيز عليها..

اللافت لنظري هو أن لكل فصيل سياسي خرفانه، والأمر ليس قاصرا على "أغنام" الإخوان، وإن كانت العادة في مصر تُعلّمنا أن المسميات "المشينة" تلصق بالإخوان وحدهم، مثل مصطلح "الميليشيات" الذي التصق بالإخوان وحدهم،

في حين أن هناك شبابا ثوريا يرتدي قناعا أسود ويحمل أسلحة بيضاء وسوداء ومولوتوف، لكنه لم يحصل بعد على لقب "الميليشيات"! ورغم أن هناك حالة تسمى "الأخونة" في حين لم نرَ من يقوم بعملية "العلمنة" أو "اللبرلة" أو "الأشركة" رغم أن التمكين للأيديولوجيا تصرف بدهي ومنطقي على كل الأصعدة.

نعود لخرفان التيارات السياسية، التي بالتأكيد يرفض البعض كلامي بشأنها ويعتبره من باب "رمتني بدائها وانسلّت".. في حين أن شواهد كثيرة تؤكد وجود خرفان للبرادعي وخرفان لصباحي وخرفان لتوفيق عكاشة!!

خرفان البرادعي مثلا هم من خرجوا علينا مؤخرا ليبرروا اللامنطق الذي جعل الرجل يصف وزارة التموين بالوزارة السيادية، بل ويطالب بإقالة الوزير الوحيد الذي يتحرك في حكومة تعاني شلل الأطفال! خرفان البرادعي لم يشعروا بالإهانة عندما أصبح البوب يتلقى التلقين من أحد التلاميذ الذين لم نسمع عنهم إلا مؤخرا ويوشوشه في أذنه: "ووزارة التموين"، فيكررها البوب دون أن يجد حرجا في ذلك، ودون أن يجد خرفانه حرجا في التبرير له..

خرفان حمدين صباحي أيضا لم يجدوا أي غضاضة في الدفاع الأعمى عن منطق الرجل -أو إن شئت قل "لامنطقه"- عندما وصف نتيجة الاستفتاء على الدستور بأنه "أغلبية قليلة انتصرت على أقلية كثيرة"، وإن لم يجبني عن السؤال الوجودي "هو منين بيودي لفين"؟!

خرفان عمرو حمزاوي دعموا رؤيته السياسية الثاقبة عندما اقترح أن تتم الإعادة بين الثاني والثالث بدلا من الأول والثاني في "الجمعية" اللي اسمها انتخابات الرئاسة!!

حدّث كما تشاء عن خرفان توفيق عكاشة وخرفان الزند (له صفحة على فيسبوك يُلقّب فيها بأسد القضاء وقاهر الإخوان وهركليز تقريبا!) وخرفان حازم عبد العظيم وخرفان أحمد دومة وآخرين... فنحن في عصر الخرفان!

رجائي الوحيد ألا يُفهم من كلامي أني أعترض على الانتماء الحزبي أو الدفاع عن مواقف شخصيات سياسية عن قناعة، ولكن كلامي عن الاستماتة في الدفاع بالباطل عن منطق سقيم بلا منطق سوى الولاء والانقياد الأعمى والعصبية الجاهلية..

من الإخوان من ينتقد عن بصيرة ويحمل حجة معقولة ووجهة نظر، ويغلِّف مبدأ السمع والطاعة لديه الانضباط والجندية والتنظيم والثقة بالقيادة، ومنهم من يسمع ويطيع عن عمى، وهؤلاء هم الخاملون الذي يسيئون لأي تيار يكونون فيه..

ولو كان مجرد السمع والطاعة والامتثال للقيادة عيبا في حد ذاته لفسدت حياتنا بكل ما فيها مما يستوجب الطاعة من المدارس وأماكن العمل في أي مهنة تحمل لائحة، وملاعب الكرة وبلاتوهات التصوير، فضلا عن الأحزاب السياسية وساحات المعارك.

ولو كان دفاع الخرفان يحقق مصلحة لانتصر المنافقون والجوقة على أصحاب المنطق السليم والرأي الجاد..

الغريب أني كنت أظن أن من أطلق وصف الخرفان كان أولى به أن يطلق وصف النعاج من الاستكانة والاتباع، لكني عرفت كم هو ذكي.. حيث للخروف صوت عالٍ وحركة مستمرة وقرون يستطيع أن ينطح بها المخالفين.. كفانا الله شرها!

http://www.boswtol.com/politics/prespectives/13/april/25/89042

تحليل واعى وهادف،،أحييى شجاعتك وأدبك فى توصيف المسمى،وتصنيف الأسامى
وعلى كلٍ، الجميع يعلم مدى حقد المعارضة من الأخوان ،والخشية ألا يتركوا الحكم(طبعا بإنتخابهم مرة أخرى) وتردى حال المعارضة بفسادها وأستقوائها بالخارج!!!!!!

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

ارتبط وصف الخرفان بشباب الإخوان المسلمين الذين يسمعون ويطيعون لقادتهم دون نقاش ولا جدال يا أخ علي، ويبررون تصرفات قادتهم وعكسها في نفس الوقت..

وهل السمع والطاعة دون نقاش وعلي الدوام أمر محمود أم مذموم ؟! ومن يناقش أو يعترض يتم فصله . هل هذا من الاسلام في شيء ؟!
هل يوجد أي طاعة لأي مخلوق مهما كان في معصية الخالق عز وجل ؟!!

وإذا سألتني -كمؤيد للإخوان إلى حد ما.. حد كبير شوية يعني- عن أكبر لقب يغيظ الإخواني فهو لفظ "الخروف".. لعدة أسباب ليس هذا أوان التركيز عليها..

لست مع من يقولون بهذا اللفظ . لا يجب تشبيه أي مسلم بأي حيوان مهما كان الاختلاف بيننا . ولكن الاخوان أيضاً يصفون معارضيهم بمثل هذا الوصف ( مؤيدي البرادعي يصفونهم بالحمير !! ) هذا تجاوز وتطاول وذاك أيضاً تجاوز وتطاول .
وكما يضايقك أن يقولوا عنك خروف , فمعارضك أيضاً يتضايق عندما تصفه بالحمار أو بأي لفظ أخر فيه تطاول وتجاوز وضد الدين !

اللافت لنظري هو أن لكل فصيل سياسي خرفانه، والأمر ليس قاصرا على "أغنام" الإخوان، وإن كانت العادة في مصر تُعلّمنا أن المسميات "المشينة" تلصق بالإخوان وحدهم، مثل مصطلح "الميليشيات" الذي التصق بالإخوان وحدهم،

الميليشيات تعني وجود قوة عسكرية مسلحة ومنظمة وغير قانونية . فهل هذا يتوفر في غير الاخوان اللهم إلا جماعات الألتراس ولكنهم غير مسلحين ؟
ما رأيك في الفلول ؟ ألم يصبح هذا الوصف مشيناً أيضاً ؟
إذاً المسميات المشينة لم تتوقف عند الاخوان فقط !!

في حين أن هناك شبابا ثوريا يرتدي قناعا أسود ويحمل أسلحة بيضاء وسوداء ومولوتوف، لكنه لم يحصل بعد على لقب "الميليشيات"!

جماعات مرفوضة أيضاً . ولكن أحياناً تضطر لفعل ما لا تود أن تفعله من أجل أن تواجه الجبروت الذي عليه الاخوان ! لا أبرر لهم , ولكن أوقفوا ما تفعله جماعة الاخوان أولاً ولا تبيحون لأنفسكم ما تحرمونه علي غيركم . ما أنتم سوي جزء قليل جداً من الشعب المصري ويسري عليكم ما يسري علي كل فئات المجتمع .
وكمثال يوضح ما أقوله في هذه الجزئية :
فريق كرة قدم يقوم لاعبيه بإستخدام كل وسائل العــنــف من أجل ردع الفرق المنافسة ومن أجل الفوز بأي وسيلة . والحكم دائماً يتغاضي عنه هذا العــنــف ويغض الطرف عنه تماماً ! فلماذا أنزعج حينما أري فريقاً أخر يفعل مثل هذا الفريق ؟!!

ورغم أن هناك حالة تسمى "الأخونة" في حين لم نرَ من يقوم بعملية "العلمنة" أو "اللبرلة" أو "الأشركة" رغم أن التمكين للأيديولوجيا تصرف بدهي ومنطقي على كل الأصعدة.

كيف هذا ؟! ألم يستحوذ الحزب الوطني المنحل علي كل مفاصل الدولة في النظام السابق ؟! فهل نتخلص من الحزب الوطني لنستبدله بالاخوان ؟! أرفض من كانوا أكثر كفاءة وأستبدلهم بمن يفتقدون للكفاءة والخبرة ؟! هذا هو السفه بعينه !!

نعود لخرفان التيارات السياسية، التي بالتأكيد يرفض البعض كلامي بشأنها ويعتبره من باب "رمتني بدائها وانسلّت".. في حين أن شواهد كثيرة تؤكد وجود خرفان للبرادعي وخرفان لصباحي وخرفان لتوفيق عكاشة!!

ها أنت تصفهم بما ترفض أن يصفوك به !!
فما هو الفارق بينكما ؟!!
فإن قلت بأنني مضطر لهذا حتي أواجههم بنفس ما يفعلونه , فلا تستكثر عليهم أن يواجهوك هم أيضاً في أمور أخري بنفس ما تفعله الجماعة !!

خرفان البرادعي مثلا هم من خرجوا علينا مؤخرا ليبرروا اللامنطق الذي جعل الرجل يصف وزارة التموين بالوزارة السيادية، بل ويطالب بإقالة الوزير الوحيد الذي يتحرك في حكومة تعاني شلل الأطفال! خرفان البرادعي لم يشعروا بالإهانة عندما أصبح البوب يتلقى التلقين من أحد التلاميذ الذين لم نسمع عنهم إلا مؤخرا ويوشوشه في أذنه: "ووزارة التموين"، فيكررها البوب دون أن يجد حرجا في ذلك، ودون أن يجد خرفانه حرجا في التبرير له..

خرفان حمدين صباحي أيضا لم يجدوا أي غضاضة في الدفاع الأعمى عن منطق الرجل -أو إن شئت قل "لامنطقه"- عندما وصف نتيجة الاستفتاء على الدستور بأنه "أغلبية قليلة انتصرت على أقلية كثيرة"، وإن لم يجبني عن السؤال الوجودي "هو منين بيودي لفين"؟!

خرفان عمرو حمزاوي دعموا رؤيته السياسية الثاقبة عندما اقترح أن تتم الإعادة بين الثاني والثالث بدلا من الأول والثاني في "الجمعية" اللي اسمها انتخابات الرئاسة!!

حدّث كما تشاء عن خرفان توفيق عكاشة وخرفان الزند (له صفحة على فيسبوك يُلقّب فيها بأسد القضاء وقاهر الإخوان وهركليز تقريبا!) وخرفان حازم عبد العظيم وخرفان أحمد دومة وآخرين... فنحن في عصر الخرفان!

رجائي الوحيد ألا يُفهم من كلامي أني أعترض على الانتماء الحزبي أو الدفاع عن مواقف شخصيات سياسية عن قناعة، ولكن كلامي عن الاستماتة في الدفاع بالباطل عن منطق سقيم بلا منطق سوى الولاء والانقياد الأعمى والعصبية الجاهلية..

تخيل معي أن هذه الخراف التي تصفها كانوا هم أيضاً علي السمع والطاعة مثل الاخوان . فماذا سيكون عليه الوضع في مصر ؟! هل كان الاخوان يجرؤون علي مواجهتهم ؟!
احمدوا المولي عز وجل أنهم لا يسمعون ولا يطيعون مثلكم , وإلا لكان لكم شأن أخر أمس قبل اليوم !!
وتذكروا جيداً أن كل قيادات الاخوان لم يستطيعوا أن يتفوهوا بكلمة عن الألتراس الأهلاوي والذي قام بحرق اتحاد الكرة أمام الجميع دون أن يتعرض له أحد !!
فقط لأنهم جماعة منظمة وعندهم السمع والطاعة !!

من الإخوان من ينتقد عن بصيرة ويحمل حجة معقولة ووجهة نظر، ويغلِّف مبدأ السمع والطاعة لديه الانضباط والجندية والتنظيم والثقة بالقيادة، ومنهم من يسمع ويطيع عن عمى، وهؤلاء هم الخاملون الذي يسيئون لأي تيار يكونون فيه..

يُغلف ! وأحياناً يكون الغلاف لا يوحي بالمضمون أبداً !!
أما من يسمع ويطيع عن عمي , فحدث ولا حرج . هم كثر !!

ولو كان مجرد السمع والطاعة والامتثال للقيادة عيبا في حد ذاته لفسدت حياتنا بكل ما فيها مما يستوجب الطاعة من المدارس وأماكن العمل في أي مهنة تحمل لائحة، وملاعب الكرة وبلاتوهات التصوير، فضلا عن الأحزاب السياسية وساحات المعارك.

للقيادة ؟! أي قيادة تعني ؟ قيادة الاخوان أم قيادة الدولة ؟! أيهما أحق وأولي بالسمع والطاعة ؟! وهل هما الأحق بالسمع والطاعة أم المولي عز وجل ؟!!!

ولو كان دفاع الخرفان يحقق مصلحة لانتصر المنافقون والجوقة على أصحاب المنطق السليم والرأي الجاد..

لن ينتصر الاخوان إن شاء الله تعالي . ومهما ظل الدفاع المستميت بالباطل عن كل ما يفعله الاخوان , سيتركوا الحكم بأمر الله سبحانه وتعالي .

الغريب أني كنت أظن أن من أطلق وصف الخرفان كان أولى به أن يطلق وصف النعاج من الاستكانة والاتباع، لكني عرفت كم هو ذكي.. حيث للخروف صوت عالٍ وحركة مستمرة وقرون يستطيع أن ينطح بها المخالفين.. كفانا الله شرها!

الاجابة عند من أطلق اللفظ , ولست هو .

الحمد لله الذي لم يجعلني أي من الخراف المذكورة في الموضوع

تقديري واحترامي

[أبو إسراء A]

هذا تعليق على الموضوع الأصلى ، و ليس له علاقة بالردود التى أحترم أصحابها .

أنا لست أخوانيا مع كامل إحترامى ، و لكن لا بأس أن انسج على نفس المنوال.

أن أكون خروفا خير لى من أن أرفع شعار الشعب يريد عزل النائب العام ، فإذا تم عزله قلبت ( اليافطة ) و كتبت عليها الشعب يريد عودة النائب العام !

أن أكون خروفا خير لى من أرفع شعار الشعب يريد إعدام الرئيس - مبارك - فإذا حكم القضاء بإخلاء سبيله هتفت يحيا العدل !

أن أكون خروفا خير لى من أن أرفع شعار يسقط يسقط حكم العسكر ، فإذا سقط حكم العسكر رفعت شعار"الجيش لازم يرجع" و"يا سيسي يا سيسي .. أنا عايزك تبقى رئيسي"!

أن أكون خروفا خير لى من أن أرفع شعار إمسك فلول ، ثم ينقلب الشعار إلى
فلول + ثوار = ايد واحدة فى الميدان !

اللهم أبرم لهذه الأمة أمر رشد يعز فيه أهل طاعتك و يهدى فيه أهل معصيتك ، و يحكم فيه كتابك و سنة نبيك صلى الله عليه و سلم .

[ابونرمين]

اللهم أبرم لهذه الأمة أمر رشد يعز فيه أهل طاعتك و يهدى فيه أهل معصيتك ، و يحكم فيه كتابك و سنة نبيك صلى الله عليه و سلم
اللهم آمين

[amrmosa]

واحد مسيحى ملتحى منذ اكثر من 20 سنه .. شباب من التيار الشعبى كل مايشوفه ينادوا عليه ياخروف
المهم الراجل قرر انه يلبس الصليب

فردوا عليه ..........................وكمان مسيحى ياخروف

[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

وهل السمع والطاعة دون نقاش وعلي الدوام أمر محمود أم مذموم ؟! ومن يناقش أو يعترض يتم فصله . هل هذا من الاسلام في شيء ؟!
هل يوجد أي طاعة لأي مخلوق مهما كان في معصية الخالق عز وجل ؟!!

السمع والطاعة بعد اخذ رأي الجميع ثم المشورة طبعاً امر محمود والا اصبحت فوضى كما رأينا في بعض الاحزاب قبل الثورة من حروب بين قادتها ولا يلجئون للشورى

لست مع من يقولون بهذا اللفظ . لا يجب تشبيه أي مسلم بأي حيوان مهما كان الاختلاف بيننا . ولكن الاخوان أيضاً يصفون معارضيهم بمثل هذا الوصف ( مؤيدي البرادعي يصفونهم بالحمير !! ) هذا تجاوز وتطاول وذاك أيضاً تجاوز وتطاول .
وكما يضايقك أن يقولوا عنك خروف , فمعارضك أيضاً يتضايق عندما تصفه بالحمار أو بأي لفظ أخر فيه تطاول وتجاوز وضد الدين !
التجاوز مرفوض من الجميع ولكن عندما يكون من القادة والاعلاميين المحسوبين على المعارضة تصبح مصيبة وسقوط اخلاقي وديني وهذا لم نجده عند الطرف الاخر الا نادراً ويتم ادانته من الجميع

الميليشيات تعني وجود قوة عسكرية مسلحة ومنظمة وغير قانونية . فهل هذا يتوفر في غير الاخوان اللهم إلا جماعات الألتراس ولكنهم غير مسلحين ؟
ما رأيك في الفلول ؟ ألم يصبح هذا الوصف مشيناً أيضاً ؟
إذاً المسميات المشينة لم تتوقف عند الاخوان فقط !!
لم يرى أي مصري ميليشيات للاخوان فلو كانت لهم ميليشيات كانوا دافعوا عن ***اهم العشرة عند الانحادية من هجوم الميليشيات المدعومة من المعارضة او دافعوا ضد حرق مقراتهم الـ 28

جماعات مرفوضة أيضاً . ولكن أحياناً تضطر لفعل ما لا تود أن تفعله من أجل أن تواجه الجبروت الذي عليه الاخوان ! لا أبرر لهم , ولكن أوقفوا ما تفعله جماعة الاخوان أولاً ولا تبيحون لأنفسكم ما تحرمونه علي غيركم . ما أنتم سوي جزء قليل جداً من الشعب المصري ويسري عليكم ما يسري علي كل فئات المجتمع .
وكمثال يوضح ما أقوله في هذه الجزئية :
فريق كرة قدم يقوم لاعبيه بإستخدام كل وسائل العــنــف من أجل ردع الفرق المنافسة ومن أجل الفوز بأي وسيلة . والحكم دائماً يتغاضي عنه هذا العــنــف ويغض الطرف عنه تماماً ! فلماذا أنزعج حينما أري فريقاً أخر يفعل مثل هذا الفريق ؟!!
يبدو أنك تعيش في بلد غير مصر من يهاجم بالملتوف والخرطوش والرصاص هي المليشيات المدعومة من المعارضة في احداث الاتحادية والمقطم وغيرها

كيف هذا ؟! ألم يستحوذ الحزب الوطني المنحل علي كل مفاصل الدولة في النظام السابق ؟! فهل نتخلص من الحزب الوطني لنستبدله بالاخوان ؟! أرفض من كانوا أكثر كفاءة وأستبدلهم بمن يفتقدون للكفاءة والخبرة ؟! هذا هو السفه بعينه !!
مقارنة مغلوطة الحزب الوطني استحوذ بالتزوير اما الاخوان جاءوا بارادة شعبية ومن تقول عنهم اكثر كفاءة هم من خربوا مصر ونهبوها طوال 30 عاماً


تخيل معي أن هذه الخراف التي تصفها كانوا هم أيضاً علي السمع والطاعة مثل الاخوان . فماذا سيكون عليه الوضع في مصر ؟! هل كان الاخوان يجرؤون علي مواجهتهم ؟!
احمدوا المولي عز وجل أنهم لا يسمعون ولا يطيعون مثلكم , وإلا لكان لكم شأن أخر أمس قبل اليوم !!

هو يتكلم عن مبدأ الانسياق الاعمى والتعصب وراء الاشخاص دون التعقل او الفهم مهما كان انتماء الشخص للاخوان او التيارات الليبرالية فهو مرفوض


يُغلف ! وأحياناً يكون الغلاف لا يوحي بالمضمون أبداً !!
أما من يسمع ويطيع عن عمي , فحدث ولا حرج . هم كثر !!
من خلال تعاملي مع كثير من شباب الاخوان المس فيهم التعقل وعدم الانسياق وراء الاشخاص بل الفكرة والهدف والقليل منهم فعلاً رأيته يتعصب للاشخاص حتى لو كان رأيه فاسداً

للقيادة ؟! أي قيادة تعني ؟ قيادة الاخوان أم قيادة الدولة ؟! أيهما أحق وأولي بالسمع والطاعة ؟! وهل هما الأحق بالسمع والطاعة أم المولي عز وجل ؟!!!
السمع والطاعة للقيادة التي ارتضيت أن تعمل من خلالها لمرضاة الله وخدمة هذا الوطن وهذا طبيعة أي حزب او جماعة او شركة

لن ينتصر الاخوان إن شاء الله تعالي . ومهما ظل الدفاع المستميت بالباطل عن كل ما يفعله الاخوان , سيتركوا الحكم بأمر الله سبحانه وتعالي .
ادعوا معي ربنا ينصر من فيه الصلاح والخير لمصر واهلها

جزاكم الله خيراً

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

السمع والطاعة بعد اخذ رأي الجميع ثم المشورة طبعاً امر محمود والا اصبحت فوضى كما رأينا في بعض الاحزاب قبل الثورة من حروب بين قادتها ولا يلجئون للشورى

أي مشورة تتحدث عنها أخي في الله ؟! مشورة مكتب الارشاد ؟ هذا جائز داخل الجماعة , ولكنه مرفوض في حكم البلاد !!
لا سمع ولا طاعة للاخوان . مصر دولة وليست عزبة لهم !! ومن يحكم الأن هم الاخوان . فهل يحكموننا بمبدأ السمع والطاعة وننفذه لهم ؟!
هيهات هيهات أن يحدث هذا إن شاء الله تعالي .

التجاوز مرفوض من الجميع ولكن عندما يكون من القادة والاعلاميين المحسوبين على المعارضة تصبح مصيبة وسقوط اخلاقي وديني وهذا لم نجده عند الطرف الاخر الا نادراً ويتم ادانته من الجميع

نادراً ؟!! وهل يجب أن يكون الوصف هو وصف بالحيوان فقط حتي يكون مذموماً ومرفوضاً ؟! الاخوان أكثر من قاموا بإتهام كل المعارضين بأبشع الاتهامات . ما رأيك في العمالة والخيانة والتآمر والتكفير إن لزم الأمر ؟!!
حتي فيما هو مرفوض من أوصاف , الاخوان هم من سيحددون ما يُضايقهم ويزعجهم من أوصاف فيمتنع عنها الأخرون , وما يرونه عادياً فيطلقون لأنفسهم العنان في قوله لكل المعارضة ؟!
ما يسري علي الجميع يسري أيضاً علي الاخوان سواء بإرادتهم أم رغماً عنهم . هم ليسوا أفضل من غيرهم !

لم يرى أي مصري ميليشيات للاخوان فلو كانت لهم ميليشيات كانوا دافعوا عن ***اهم العشرة عند الانحادية من هجوم الميليشيات المدعومة من المعارضة او دافعوا ضد حرق مقراتهم الـ 28

هل يكذب الاخوان ويضللوا الشعب المصري وتريدني أن أصدقهم ؟!! أي عشرة قــتــلي لهم عند الاتحادية ؟!! هل تقصد الصورة التي كانت وراء مرشد الاخوان وهو يزعم بذلك , ثم اتضح أن من في الصورة كان معارضاً للاخوان ؟! أم تقصد أحد القتــلي الذين ذهب الاخوان إلي أخيه كي يسيروا في جنازته ويظهروا أمام الجميع بأن القتــيل منهم , ولكن أخيه رفض وفضحهم ؟!!
ما حدث أمام الاتحادية أقل ما يُقال عنه بأنه كان بلطجة من الاخوان واستضعاف لمن كانوا معتصمون هناك ( جبنة نستون يا كفرة !! أم أنك نسيت ؟!!)
الانتهاكات والتعذيـــب الذي حدث من قبل الاخوان وداخل قصر الاتحادية وموجود علي اليوتيوب وشاهده الجميع , ليس من أعمال الميليشيات والبلطجة ؟!!
إذا كنا نقلب الحقائق والوقائع التي نعيشها الأن , فماذا سيكون عليه الحال إن ظل الاخوان في الحكم لا قدر الله ولا كان بأمره عز وجل ؟!!

يبدو أنك تعيش في بلد غير مصر من يهاجم بالملتوف والخرطوش والرصاص هي المليشيات المدعومة من المعارضة في احداث الاتحادية والمقطم وغيرها

عندك أو عند أي اخواني أو أي مؤيد لهم أي دليل علي هذا , فليتقدم به إلي النائب الخاص بمرسي وجماعته . أما الاستمرار في اطلاق الاتهامات الباطلة , فهي لا تزيد الاخوان إلا المزيد والمزيد من السوء !!
ولتخبرني عن مقــتل جيكا والجندي وأبو ضيف وغيرهم !!
قتــلهــم ميليشيات مدعومة من المعارضة أيضاً ؟!!
أم أن هؤلاء قتــلهــم الفلول ؟!!
من يُقــتل من الاخوان يكون علي أيدي بلطجية المعارضة . ومن يُقــتــل من المعارضة يكون علي أيدي الفلول ! والاخوان في كلا الحالتين ملائكة يمشون علي الأرض !!
وعند اللزوم اتحد الفلول مع المعارضة !
منتهي التناقض لمن له عقل رشيد !!

مقارنة مغلوطة الحزب الوطني استحوذ بالتزوير اما الاخوان جاءوا بارادة شعبية ومن تقول عنهم اكثر كفاءة هم من خربوا مصر ونهبوها طوال 30 عاماً

لا تقل إرادة شعبية . قل بعصر الليمون وبكذب الاخوان المعهود !!
نعم رجال الحزب الوطني المنحل أكثر كفاءة من الاخوان ( إن كان للاخوان من كفاءات ) ونعم كانوا فاسدين وعملوا علي خراب مصر ونهبها . وهذا لا يعطي الحق لمرسي ولا لجماعته في استبدالهم بالأهل والعشيرة الذين يفتقدون لأي كفاءة !!
لن يتم استبدال الحزب الوطني بالاخوان . كلاهما وجهان لعملة واحدة فاسدة !!

هو يتكلم عن مبدأ الانسياق الاعمى والتعصب وراء الاشخاص دون التعقل او الفهم مهما كان انتماء الشخص للاخوان او التيارات الليبرالية فهو مرفوض

أنا أيضاً رفضت وأرفض الانسياق لأي فصيل بالباطل . فلا أنا أؤيد جبهة الانقاذ ولا أؤيد نظام مبارك ولا أؤيد الحكم العسكري ولا أؤيد حكم الاخوان . جميعهم علي باطل ولا سمع ولا طاعة لمن هو علي باطل !!

من خلال تعاملي مع كثير من شباب الاخوان المس فيهم التعقل وعدم الانسياق وراء الاشخاص بل الفكرة والهدف والقليل منهم فعلاً رأيته يتعصب للاشخاص حتى لو كان رأيه فاسداً

أنا أيضاً تعاملت منذ زمن طويل معهم ومازلت . ولكني وجدت أكثرهم مبرمج , والقليل منهم من يستخدم عقله ويوازن بين الأقوال والأفعال. وبالتأكيد يوجد من بين الاخوان من له عقل رشيد , وإلا فكيف انشق البعض عنهم ؟!

السمع والطاعة للقيادة التي ارتضيت أن تعمل من خلالها لمرضاة الله وخدمة هذا الوطن وهذا طبيعة أي حزب او جماعة او شركة

السمع والطاعة لله ولرسوله صل الله عليه وسلم فقط . وأي بشر مهما كان يأمرني بما يُخالف هذا , فلا سمع له ولا طاعة . هذا ما يقوله الشرع الاسلامي .
وحكم الاخوان ليس علي شرع الله حتي أسمع وأطيع لهم !!
بل هو ضد الشرع !!!

ادعوا معي ربنا ينصر من فيه الصلاح والخير لمصر واهلها

أدعو المولي عز وجل أن يولي علينا من يخشاه ويقيم العدل بيننا دون تمييز .

جزاكم الله خيراً

جزاك الله خيراً وبارك فيك

[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

جزاك الله خيراً وبارك فيك

شاهد هذه الفيديوهات


https://www.youtube.com/watch?v=3Nm7Qp87Oj0


https://www.youtube.com/watch?v=1nFcVK4TWFw

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

شاهد هذه الفيديوهات


https://www.youtube.com/watch?v=3nm7qp87oj0


https://www.youtube.com/watch?v=1nfcvk4twfw

شاهدتهم أخي في الله .

الأول يتحدث عما حدث في مسجد القائد إبراهيم بالاسكندرية .

الثاني يعرض صور لبعض الشهداء ( لا يتجاوز العدد 3 !!) وليس 10 كما يزعم الاخوان !!

كما أن الفيديو لا يؤكد أين تم مقتــلهم ولا إلي من ينتمون !!

وبصرف النظر عن هذا أو ذاك ( فأنا ضد قتــل أي مواطن مهما كان انتماؤه ) , ما علاقة كل هذا بتعليقي الأخير ؟!!

إثبات أن الاخوان ضحية للقمع والقتــل ؟ هل تود مني أن أتي لك بفيديوهات كثيرة تثبت أن الاخوان عكس ذلك ؟!!

تقديري واحترامي

[أ/رضا عطيه]

خرفان ونعاج ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الاتين مرة واحدة ؟

الخرفان والنعاج بو صفهم السلوكى لا الذاتى فى كل فصيل وكل طائفة

حتى من تغنون به كأسد !!!!!!!!!!!!!!!!!!

أذكرهم بأن رب العر ش كرم بنى أدم

ليتكم تبررون براءتهم من هذا الاتهام بما جاء فى كتاب الرحمن

ولا لوم إلا على من ارتدوا ثياب الدين والتدين منذ دخولنا لهذا لميدان

أن يغفلوا عن هذا التبرير الربانى !

لاعجب
فماهى إلا تجارة تحتضنها مناصرة لأسد الوهم وعاشق الفوضى

[ابونرمين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رضا محمود الجوهرى

خرفان ونعاج ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

الاتين مرة واحدة ؟

الخرفان والنعاج بو صفهم السلوكى لا الذاتى فى كل فصيل وكل طائفة

حتى من تغنون به كأسد !!!!!!!!!!!!!!!!!!

أذكرهم بأن رب العر ش كرم بنى أدم

ليتكم تبررون براءتهم من هذا الاتهام بما جاء فى كتاب الرحمن

ولا لوم إلا على من ارتدوا ثياب الدين والتدين منذ دخولنا لهذا لميدان

أن يغفلوا عن هذا التبرير الربانى !

لاعجب
فماهى إلا تجارة تحتضنها مناصرة لأسد الوهم وعاشق الفوضى

لا عجب أن تسمع ألفاظ التقليل والتهميش والتبويخ،فتلك لا تخرج سوى من معدومى الإحساس بأهمية المرحلة وخطورتها.............
والتاريخ حافل بسرد إستهزاءات المغيبون،الذين لا يعرفون للعمل سبيلا،والذين لا يعرفون للحق هديا!!

[أ/رضا عطيه]

خرفان
نعاج
معدومى الإحساس

المغيبون

ليه تظلموا نفسكم كدابالأربعة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

كفاية مغيبون فالمغيب من صفات البشر وهناك أمل فى الله دائما أن يستفيىء ويستفيق لأمر ربه

[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

شاهدتهم أخي في الله .

الأول يتحدث عما حدث في مسجد القائد إبراهيم بالاسكندرية .

الثاني يعرض صور لبعض الشهداء ( لا يتجاوز العدد 3 !!) وليس 10 كما يزعم الاخوان !!

كما أن الفيديو لا يؤكد أين تم مقتــلهم ولا إلي من ينتمون !!

وبصرف النظر عن هذا أو ذاك ( فأنا ضد قتــل أي مواطن مهما كان انتماؤه ) , ما علاقة كل هذا بتعليقي الأخير ؟!!

إثبات أن الاخوان ضحية للقمع والقتــل ؟ هل تود مني أن أتي لك بفيديوهات كثيرة تثبت أن الاخوان عكس ذلك ؟!!

تقديري واحترامي

سؤال لك : لماذا كل الاعلام عندما يتحدث عن الاتحادية وقت لى الاتحادية ال 11 لا يذكر الا اسم واحد فقط وهو الحسيني ابو ضيف المصور المعارض الذي قت ل بنفس الرصاص الذي قت ل به ال 10 الاخوان لانه كان يصور الاحداث ولايريد القت لى لاحد أن يصورهم ولو كان مؤيد لهم

لماذا لا يذكرون اسماء القت لى ؟
لماذا لا يستضيفون والديهم وزوجاتهم ؟

لان الحقيقة عندها ستعرف أن من قت ل هناك هم الاخوان وهم لا يريدون اظهار الاخوان بمظهر الضحية ولكن بمظهر الجاني وهي لعبتهم ؟

ارجو أن تتضح لك الحقيقة وهي واضحة لمن يريد أن يراها !!!

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علوة حامد

سؤال لك : لماذا كل الاعلام عندما يتحدث عن الاتحادية وقت لى الاتحادية ال 11 لا يذكر الا اسم واحد فقط وهو الحسيني ابو ضيف المصور المعارض الذي قت ل بنفس الرصاص الذي قت ل به ال 10 الاخوان لانه كان يصور الاحداث ولايريد القت لى لاحد أن يصورهم ولو كان مؤيد لهم

لماذا لا يذكرون اسماء القت لى ؟
لماذا لا يستضيفون والديهم وزوجاتهم ؟

لان الحقيقة عندها ستعرف أن من قت ل هناك هم الاخوان وهم لا يريدون اظهار الاخوان بمظهر الضحية ولكن بمظهر الجاني وهي لعبتهم ؟

ارجو أن تتضح لك الحقيقة وهي واضحة لمن يريد أن يراها !!!

هذا وهمك أنت ووهم كل مؤيدي الاخوان وقلبهم للحقائق .

المعارضة تقــتل بعضها البعض !! والاخوان هم الملائكة ؟!!!

تم استضافة أهالي القــتــلي علي قنوات الاعلام المختلفة ( قنوات الاعلام المضلل كما تطلقون عليها ) !!

أهالى شهداء "الاتحادية" يتهمون "مرسى" وقيادات الإخوان ب*** ذويهم

الخميس، 20 ديسمبر 2012 - 19:05
اشتباكات الاتحادية
كتبت نرمين سليمان

استمعت نيابة مصر الجديدة برئاسة المستشار إبراهيم صالح وإشراف المستشار مصطفى خاطر المحامى العام الأول لنيابات شرق القاهرة، إلى أقوال 7 من أهالى أسر ضحايا اشتباكات قصر الاتحادية، حيث اتهموا رئيس الجمهورية وقيادات الإخوان من بينهم عصام العريان ومحمد البلتاجى بتورطهم فى الأحداث.

وأكد الأهالى، أن ذويهم كانوا من معارضى محمد مرسى رئيس الجمهورية، وتوجهوا إلى محيط قصر الاتحادية للمطالبة بإسقاط الإعلان الدستورى، إلا أن مؤيدى الرئيس قاموا بمهاجمتهم، مستخدمين الأسلحة النارية والخرطوش، ما أدى إلى مصرع ذويهم.

كما استمعت النيابة إلى أقوال أسرة الشهيد الزميل الحسينى أبو ضيف الصحفى بجريدة الفجر، حيث اتهموا الرئيس وعددا من قيادات الإخوان بتحريض مؤيدى الرئيس على النزول لمحيط قصر الاتحادية، حيث مقر المعتصمين المعارضين لحكم الرئيس، ما يعد تحريضا واضحا على التسبب فى الاشتباكات الدامية التى شهدها محيط قصر الرئاسة.

http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=882854