|
قضايا سياسية وأخبار مصرية وعربية وعالمية منتدى يختص بعرض كافة الأخبار السياسية والإقتصادية والرياضية في جميع أنحاء العالم |
![]() |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
غير صحيح يا أخي الفاضل الدستور نص علي ترشيح 3 لمنصب النائب العام ويختار رئيس الجمهورية واحداً من بينهم وهذا لم يحدث التعيين كان مباشرة من مرسي دون ترشيح من المجلس الأعلي للقضاء . هذه حقيقة يعلمها كل الشعب المصري , وبالتالي فتعيين النائب العام غير دستوري 100% . مازلت في انتظار ردك أخي الكريم عما سألتك عنه في موضوع ( جبهة الضمير ) |
#2
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
أقول لك أن تعيين النائب العام الحالى سبق النص الدستورى الذى ينص على (أختصاص مجلس القضاء الأعلى فى ترشيح 3 قضاة ورفعه لرئيس الجمهورية لإختيار أحدهما) إصرارك على الرد على سؤال موضوع (جبهة الضمير) يذكرنى بطريقة المعارضة المصرية(كلما حدث جديد،يعودون لفتح الرئيس لصدره فى التحرير،،أو لحلفه اليمين أكثر من مرة...وعلى العموم أجبتك برد وأسئلة) |
#3
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
تعيين النائب العام الحالي لم يتم بناءا علي الدستور الحالي مطلقا لان التعيين تم قبل الاستفتاء علي الدستور وتعينه تم بناء علي اعلان دستوري وبعدها تم الغاء الاعلان الدستوري مع بقاء ما ترتب عليه من اثار وتعيين النائب العام الحالي من ما ترتب علية من اثار فلما جاء الدستور الجديد الذي حظي بموافقة الشعب الغي الرئيس كل الاعلانات الدستورية مع بقاء ما ترتب علية من اثار وبالتالي صار النائب العام قانونيا محصنا بالدستور الجديد لان الدستور قال مدة النائب العام الحالي 4 سنوات كاملة ولم يمضي عليه اسابيع فلا يحق لاحد بحسب الدستور ان يقيل النائب العام ولا محكمة ولا غيرها لان المحكمة تحكم بناءا علي الدستور ولا تحكم علي الدستور ولذلك حكم المحكمة مخالفا للدستور الجديد وبالتالي حكمها باطل ومنعدم وهو سوف تحكم به ان شاء الله محكمة النقض وما يؤكد هذا الكلام ان النيابة العامة طلبت اليوم من المحكمة حثييات الحكم فرفضت في إشارة قوية ومريبة لاسباب رفض المحكمة مع ان القانون يلزم المحكمة بالنطق بالحكم مع حيثيات الحكم ومن الاخر كدة رفض المعارضة وكلنا عارفين وفهمين ان رفضهم للنائب العام الحالي ليس من منطلق القانون انما المسأله كلها سياسية بالاساس علشان منضحكش علي بعض |
#4
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
رُفِعتْ الجلســــــــــــــــــــــــــــة |
#5
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
عجيب أمركم تتمسكون بما ينص عليه الدستور الحالي وتتجاهلون تماماً ما نص عليه الدستور السابق لا يحق لأحد إقالة النائب العام الحالي وفقاً للدستور الجديد , بينما تتجاهلون عن عمد وقصد أن هذا المنع كان موجوداً أيضاً في الدستور القديم !! هل هذا قرض أخر نحلله ونحرمه وفقاً للمصالح الشخصية ؟! وأطرح سؤالاً علي الجميع : ماذا إن أفسد النائب العام ( أي نائب عام ) وكان اتجاهه سياسي بحت أو قام بإرتكاب أي مخالفة قانونية ( بدرجات المخالفات القانونية المختلفة ) , فكيف يكون التصرف تجاهه ؟ هل يكون ممنوع الاقتراب أو اللمس حتي تنتهي مدة الأربع سنوات ! |
#6
|
|||
|
|||
![]()
الحمد لله وكفي وصلاة وسلاما علي النبي المصطفي
اقتباس:
اقتباس:
|
#7
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
جزاك الله خيراً |
#8
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
فمن حيثيات حكم المحكمة تعرف الاسباب التي حكمت من اجلها الحكم وان كانت تلك الاسباب تتعارض مع الدستور صارالحكم هو والعدم سواء , لان المحكمة تحكم من خلال الدستور ولا تحكم علي الدستور لان الدستور هو اعلي من المحكمة التي اكتسب شرعيته من الشعب عبر استفتاء عام علي مستوي الجمهورية اما مهما انتهك الدستور والقانون فانت تتكلم عن عالم افتراضي غير واقعي وغير حقيقي بالمرة ولو كان كذلك ما ايدنا بقاءة قيد انملة ! شكرا لك |
#9
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
|
#10
|
|||
|
|||
![]() اقتباس:
تستطيع أن تطلع علي حيثيات حكم المحكمة وستجد بها رداً علي ما سألت عنه http://www.thanwya.com/vb/showthread.php?t=509489 جزاك الله خيرا وبارك فيك |
![]() |
العلامات المرجعية |
|
|