"القضاء الأعلى" يصدر بياناً بشأن حكم عودة عبد المجيد محمود لمنصبه بعد انتهاء اجتماعه

[gmailwan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

لا يُعجبك أي قاض يقول بما يُخالف ما تراه وما يراه مرسي وجماعته حتي وإن كان رئيس المجلس الأعلي للقضاء ؟!

لا حول ولا قوة إلا بالله

تقديري واحترامي

الست تري انك تسير بنفس المنحني الذي تنتقدة

لا يعجبك اي رأي مخالف لما تراه وما تراه المعارضة دائما في اتجاة واحد

ومجلس القضاء الاعلي هذا يالرغم من اعترافنا به غصبا وامرا واقعا الا انه لا يمثل الثورة التي قامت وهو من بقايا نظام المخلوع فعلي طول الخط لن يقف بجانب الرئيس ولو كان الحق في صفة
اين هو من محاكمة الزند علي مخالفته وسرقتة ونهبه للمال العام والاراضي لماذا طال الصمت والي متي ؟
اه حقا قضاءا عارا علينا
اين هي المصداقية يا سادة
لم يعد لاحد ا قدسية في هذا البلد
الرئيس انتهكو سيرته المسجد انتهكو حرمته وساحته وهم من بداو واليوم نري الرد بأسرع ما يتخليوه وهم من بدأو وهم اليوم يصرخون
الم نحذر ونقول ياسادة كفي اشعالا للنار كفي تهيجا للسعار الاعلامي القذر هذا ما جنت ايدكم فأشربوه

ولو كان حقا قضاءا عادلا بعد ثورة قامت لانفض هذا المجلس ولقامت علي الفور إعادة تشكيل هذا المجلس بالانتخاب ليكون معبرا بحق عن جموع القضاء الاعلي ولكنه المنصب والهوي

اي قضاءا عادلا اليس القاضي الذي حكم بغلق قناة الحافظ ووقف البرنامج هو هو ذات نفسة من حكم ببراءة باسم يوسف من التهم الموجهة الية انه الهوي السياسي اي نزاهة تتحدث عنها وان كنت تريد مداخلة بها عشرات الحالات تفضح القضاة في م*** وتجعلهم عرايا من الصدق والعدل
فنحن لها الست تحبون الفضائح !

[gmailwan]

تهاني الجبالي تهدد القضاة بفضح جرائمهم لو تخلوا عنها

رصد عدد من النشطاء تهديدات صريحة من تهاني الجبالي للقضاة
وأعضاء المحكمة الدستورية إذا تخلوا عنها ولم يطالبوا بعودتها بفضح جرائمهم التي تعرفها وشاركت فيها.

جدير بالذكر أن تهاني كانت محامية مغمورة في مدينة طنطا وأهدتها سوزان ثابت زوجة المخلوع صفة القضاة وعينتها في المحكمة الدستورية مقابل لولائها للنظام المخلوع وتغيير خريطة الدستورية لصالحهم , ويذكر أن قضايا فساد القضاة لا حصر لها ومنها:

براءة هاني سرور في قضيه أكياس الدم الملوثة وبراءة صاحب عبارة الموت التي مات فيها أكثر من 1200 مصري وحبس وإعدامات بالجملة لكافه المنتمين للتيارات الإسلامية خلال 30 سنه وبراءة جميع المتهمين في قضيه *** المتظاهرين وإلغاء الحكم الصادر برفع اسم حسني مبارك من علي جميع منشآت الدولة وإلغاء الحكم الصادر بمنع رموز النظام الفاسد السابق من الترشح لانتخابات مجلس الشعب وبرائه جميع المتهمين في قضيه موقعه الجمل.

[gmailwan]

دكتور محمد على يوسف
وبعد كل حكم يبدأ فاصل " الولولة " كالعادة
و كأنما هو أمر جديد أو مفاجىء وكأنما اندهش من سمعوا الحكم ببراءة فلان أو نزاهة علان أو عودة ترتان
و كأنما لم ينبه العقلاء لذلك منذ أيام مجلس الشعب المنصرم حينما ذكروا أن قانون السلطة القضائية أولوية قصوى لتطهير القضاء والذي كان حينئذ مطلبا شعبيا مجمعا عليه ولكن لا حياة لمن تنادي
وكأنه لم يتنادى العقلاء من بعد الثورة بضرورة وجود محاكم ثورية ثم الآن يبكى من لم يستمع حينئذ حزنا على الثورة التي جعلها القضاء أى شىء إلا أن تكون ثورة
نفس الاسطوانة المملة والبكاء على اللبن المسكوب دون أن يفكر أحد أن يعترف و لو لمرة بخطئه رغم أن الجميع يعلمون أن أول مراحل التغيير و الإصلاح الاعتراف بالخطأ و تشخيصه لكى يكون السؤال المنطقي بعدها و الذي هو يقينا أفضل و أكثر عملية من الصراخ المتكرر بعد كل لسعة قضائية
ثم ماذا بعد ؟

<h5 class="uiStreamMessage userContentWrapper" data-ft="{&quot;type&quot;:1,&quot;tn&quot;:&quot;K&quo t;}">دكتور محمد على يوسف

</h5>

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

الست تري انك تسير بنفس المنحني الذي تنتقدة

لا يعجبك اي رأي مخالف لما تراه وما تراه المعارضة دائما في اتجاة واحد

ومجلس القضاء الاعلي هذا يالرغم من اعترافنا به غصبا وامرا واقعا الا انه لا يمثل الثورة التي قامت وهو من بقايا نظام المخلوع فعلي طول الخط لن يقف بجانب الرئيس ولو كان الحق في صفة
اين هو من محاكمة الزند علي مخالفته وسرقتة ونهبه للمال العام والاراضي لماذا طال الصمت والي متي ؟
اه حقا قضاءا عارا علينا
اين هي المصداقية يا سادة
لم يعد لاحد ا قدسية في هذا البلد
الرئيس انتهكو سيرته المسجد انتهكو حرمته وساحته وهم من بداو واليوم نري الرد بأسرع ما يتخليوه وهم من بدأو وهم اليوم يصرخون
الم نحذر ونقول ياسادة كفي اشعالا للنار كفي تهيجا للسعار الاعلامي القذر هذا ما جنت ايدكم فأشربوه

ولو كان حقا قضاءا عادلا بعد ثورة قامت لانفض هذا المجلس ولقامت علي الفور إعادة تشكيل هذا المجلس بالانتخاب ليكون معبرا بحق عن جموع القضاء الاعلي ولكنه المنصب والهوي

اي قضاءا عادلا اليس القاضي الذي حكم بغلق قناة الحافظ ووقف البرنامج هو هو ذات نفسة من حكم ببراءة باسم يوسف من التهم الموجهة الية انه الهوي السياسي اي نزاهة تتحدث عنها وان كنت تريد مداخلة بها عشرات الحالات تفضح القضاة في م*** وتجعلهم عرايا من الصدق والعدل
فنحن لها الست تحبون الفضائح !

- لا لست أري ما تقول .
فلا أنت ولا أي عضو محترم هنا رأني أدافع عن جبهة الانقاذ ولا أي حزب أو تيار . نعم انا ضد حكم الاخوان وقلتها أكثر من مرة لأنه حكم ظالم . والاسلام ضد الظلم وضد كل من يستخدم الدين كشعارات من أجل الوصول إلي مناصب زائلة .

- كل قضاة مصر تقريباً كانوا في نظام المخلوع . فهل نحيلهم جميعاً إلي المعاش ويتولي الاخوان القضاء بدلاً منهم ؟!

- علي من يتهم أن يقدم الأدلة التي تؤكد صحة الاتهامات , ولن يخرج الحكم مخالفاً للقانون . وإن حدث هذا , فيوجد درجات للتقاضي , وليس من المنطقي أن يتفق الجميع علي الفساد !!
عدم تقديم الأدلة التي تدين الزند هو أحد أوجه فشل النائب الخاص بالجماعة !!
أم أنك تقلب حقيقة الأمور , وتطالب القاضي أن يأتي بالأدلة بنفسه , وتتجاهل النيابة العامة التي يرأسها النائب الخاص ؟!

- نعم أخي الفاضل , ليس لأحد من قدسية ولا يجب أن يكون هذا أبداً . فكل يُؤخذ منه ويُرد عليه إلا الحبيب صل الله عليه وسلم . والفيصل بين الجميع هو الدستور والقانون والذي دأب مرسي وجماعته علي انتهاكهما !!

- الذي يشعل النار ويؤججها هو من يصم أذنيه هو وجماعته عن كل نصح قُدم له ويريد الاستئثار بالأمر وحده رغم عدم قدرته عليه لا هو ولا جماعته !!

- هل حصل باسم يوسف علي البراءة أم تم الافراج عنه بكفالة ؟!

- فيما تجادل يا أخي الكريم

هل المطالبة بإحترام أحكام القضاء أصبح أمراً مستنكراً ومستهجناً , بينما أصبح عدم احترامه هو الأمر الطبيعي والصحيح طالما كان وفقاً لأهوائك وأهواء المؤيدين لمرسي وجماعته ؟!!

إن كان لا يعجبكم هذا الشعب .... فلا تحكموه واتركوا الحكم لمن هم أهل له ولمن يحترمون القانون والدستور .

وأريد منك ومن كل المؤيدين لمرسي وجماعته أن تجيبوني علي هذا السؤال :

ماذا إن جاء حكم النقض بصحة تعيين النائب العام . ماذا ستقولون عن القضاء وقتها ؟ وماذا ستقولون إن رفضته المعارضة واتهمت الحكم بأنه حكم مسيس ؟! في انتظار اجابتك أخي الفاضل .

تقديري واحترامي .

[gmailwan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

- لا لست أري ما تقول .
فلا أنت ولا أي عضو محترم هنا رأني أدافع عن جبهة الانقاذ ولا أي حزب أو تيار . نعم انا ضد حكم الاخوان وقلتها أكثر من مرة لأنه حكم ظالم . والاسلام ضد الظلم وضد كل من يستخدم الدين كشعارات من أجل الوصول إلي مناصب زائلة .

- كل قضاة مصر تقريباً كانوا في نظام المخلوع . فهل نحيلهم جميعاً إلي المعاش ويتولي الاخوان القضاء بدلاً منهم ؟!

- علي من يتهم أن يقدم الأدلة التي تؤكد صحة الاتهامات , ولن يخرج الحكم مخالفاً للقانون . وإن حدث هذا , فيوجد درجات للتقاضي , وليس من المنطقي أن يتفق الجميع علي الفساد !!
عدم تقديم الأدلة التي تدين الزند هو أحد أوجه فشل النائب الخاص بالجماعة !!
أم أنك تقلب حقيقة الأمور , وتطالب القاضي أن يأتي بالأدلة بنفسه , وتتجاهل النيابة العامة التي يرأسها النائب الخاص ؟!

- نعم أخي الفاضل , ليس لأحد من قدسية ولا يجب أن يكون هذا أبداً . فكل يُؤخذ منه ويُرد عليه إلا الحبيب صل الله عليه وسلم . والفيصل بين الجميع هو الدستور والقانون والذي دأب مرسي وجماعته علي انتهاكهما !!

- الذي يشعل النار ويؤججها هو من يصم أذنيه هو وجماعته عن كل نصح قُدم له ويريد الاستئثار بالأمر وحده رغم عدم قدرته عليه لا هو ولا جماعته !!

- هل حصل باسم يوسف علي البراءة أم تم الافراج عنه بكفالة ؟!

- فيما تجادل يا أخي الكريم

هل المطالبة بإحترام أحكام القضاء أصبح أمراً مستنكراً ومستهجناً , بينما أصبح عدم احترامه هو الأمر الطبيعي والصحيح طالما كان وفقاً لأهوائك وأهواء المؤيدين لمرسي وجماعته ؟!!

إن كان لا يعجبكم هذا الشعب .... فلا تحكموه واتركوا الحكم لمن هم أهل له ولمن يحترمون القانون والدستور .

وأريد منك ومن كل المؤيدين لمرسي وجماعته أن تجيبوني علي هذا السؤال :

ماذا إن جاء حكم النقض بصحة تعيين النائب العام . ماذا ستقولون عن القضاء وقتها ؟ وماذا ستقولون إن رفضته المعارضة واتهمت الحكم بأنه حكم مسيس ؟! في انتظار اجابتك أخي الفاضل .

تقديري واحترامي .

استطيع الرد عن كل ما اتيت به لكنك تركت نصوصا معينة لم ترد عليها وتركتها لماذا لا اعلم
لكني سأرد علي سؤالك وقد اجبتك علية قبل ان تسئل

الست انا قائل هذة

ولو كان حقا قضاءا عادلا بعد ثورة قامت لانفض هذا المجلس ولقامت علي الفور إعادة تشكيل هذا المجلس بالانتخاب ليكون معبرا بحق عن جموع القضاء الاعلي ولكنه المنصب والهوي

واين قانون السلطة القضائية ؟!

ولماذا كلما اثير القضاة يهددون بالتصعيد

تلك هي المعضلة والمشكلة

وشكرا

[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

استطيع الرد عن كل ما اتيت به لكنك تركت نصوصا معينة لم ترد عليها وتركتها لماذا لا اعلم
لكني سأرد علي سؤالك وقد اجبتك علية قبل ان تسئل

الست انا قائل هذة


واين قانون السلطة القضائية ؟!

ولماذا كلما اثير القضاة يهددون بالتصعيد

تلك هي المعضلة والمشكلة

وشكرا

أجبتك عن كل ما سألتني عنه فيما يخص القضاء .

أنت أخي الفاضل لم تجب عن سؤالي . فما اعتقدت أنت أنه اجابة , لا يمكن أن تكون اجابة عما سألتك عنه .

ليس مايراه الاخوان ومؤيديهم هو ما يجب أن يكون . ومن يقول بفساد القضاء لعدم موافقة الأحكام القضائية التي تصدر ضده هو ويعتقد واهماً بأن هذا الكم هو ضد إرادة الوطن , فما يراه ليس ملزماً لغيره !!

تسألني عن قانون السلطة القضائية التي يريد الاخوان أن يقوموا بسنه ؟!!

هل أفلح الاخوان في أي أمر بطريق شرعي حتي الأن حتي يفلحوا في سن قوانين السلطة القضائية ؟!

أم أنك تقصد تصريح المرشد السابق ( عاكف ) والذي نص فيه علانية علي أن أول قرارات مجلس النواب ستكون تفوير عدد 3500 قاض ؟!!

المشكلة التي لا تراها أنت ولا أي مؤيد متعصب للاخوان هي أن الاخوان فشلة ولا يصلحون لرئاسة الدولة ولا لإدارة أمورها .

أكرر مرة أخري : لم تجبني عما سألتك عنه . سألتك عن محكمة النقض وإن جاء حكمها بصحة تعيين النائب العام .
أريد إجابة واضحة ولا تقبل أي تأويل أخي الكريم .

نسيت أخي الفاضل أن أبارك لك أنت أيضاً علي حصول شفيق علي البراءة في ظل وجود النائب الخاص للاخوان والذي ملأ الصحف ووسائل الاعلام المخلتفة بأنه من سيقدم الأدلة التي تدين المفسدين !!

تقديري واحترامي